第1个回答 2008-04-08
一楼说的很清楚，做个小补充。
由于美元一直是国家贸易中主要的结算货币，所以国际贸易盈余基本都以美元来体现，即我们所说的外汇储备。处于相同的目的，目前，世界上很多国家的外汇储备，最终都以购买美国国债来保值，美国为此积聚了世界70%左右的外汇储备。在美元不断贬值的情况下，这些外汇储备在不断缩水，从而促使各个以美元为主要储备货币的国家减持美元，增持其它结算货币，如：澳元、加元、欧元、英镑和日元等，这加速了美元的贬值速度。中国是目前世界上外汇储备最多的国家，其中大部分外汇储备又用于购买美国国债，但中国基于本国利益的考虑，在美元不断贬值的情况下，不得不减少美元，增持其它货币。从总量上看，中国对美国国债的减持并不多，但中国的减持会影响到其它国家的加速减持，从而加剧美元的下跌走势，甚至会引起国家金融市场的大幅动荡。当然，中国不会大幅度减持美国国债，至少短期内不会。由此看来，中国手中大量持有的美国国债会对美国影响很大。有人说，美国人对中国是武力压制，但中国对美国是经济入侵，这个话不无道理。中国持有的美国国债的威力在一定程度上，并不亚于美国的那些航空母舰。
第2个回答 2013-03-16
购外债是有好处，但是中的这个外债，大家清醒一下吧，所谓的专家害死人，经济汉奸！放在封建社会该砍头啊，把人民的税钱这么糟蹋。
中国为什么要持如此大量的美国外债，意义何在？周晓农，一枚知乎上的种田人71 票，来自陈叔至、徐子悠、李志翔 更多赞同或部分赞同@陈亮@田牧的回答，我都投了赞成票。另外还有一层意思我在这里说说：
中国目前有外汇储备3．2万亿美元（以美元计），其规模遥居世界之首，其中约有三分之二为美元。用于购买美国国债的有1．16万亿美元，还是持有美国国债最多的国家。这是一个基本情况。
持有如此高额的外储和美国国债，属无奈之举。
一般认为，外储的规模相当于同等规模的实物资源量流出，这个资源是指低廉的劳动力加其他资源，能流出的前提是价格总体上贱于他国，另一个代价是，为购买这个外汇，我国增发人民币22万亿，成为剪不断、理还乱的通胀之源。从这个意义上说，所谓外汇储备，就是人民币缩水的钱。老百姓挣的钱，大量缩水为国家的外汇储备了。所以，健康的状况应该是国际收支大体平衡。
持有如此大量的美国国债，是我们至今还没有找到一种优于购买美国国债的可靠办法。现在，我国国际收支仍呈现为经常项目和资本项目的双顺差，加上人民币升值预期，热钱大量涌入套利，仅今年上半年，就增加了4000亿美元，再创历史新纪录。最好的办法是增加进口，尤其是资源性进口，如石油、矿产等不可再生资源，即便一时用不了，作战略储备也行，但是中国的外汇储备量太大，买什么，什么涨。如购买澳大利亚的铁矿石，就带来了铁矿石价格的飞涨，这也意味着外汇的缩水。如果抛售美元，美元必会大幅度贬值，未抛出的部分，也缩水了。
实际上，我们不仅不能抛，还得购买美国国债，以支撑实际上已处于贬值状态的美元的价位，虽然有人计算，美元的贬值幅度已经大于我们可以获取的国债利息，但仍不得不忍痛这样做，陷入进退维谷的境地。
这件事，我觉得我们是动手晚了。如果在我们外汇储备还不太多的时候，就注意进口一些为我国所需要的资源，如果我们持有的货种不那么单一，注意货种间的汇率变化，优化货种结构，情况就会好得多。单说像石油或铁矿石等资源，大的趋势一直在升值，就不会这样被动了。
按照国外经济学家的说法，外汇储备的合理量，以能满足三个月的进口和短期外债支付所需就够了。他们算的结果是，7800万美元，国内有经济学家认为，是1．1万亿美元。2005年，我国的外汇储备是8198亿美元，保有在这个水平，应该就差不多了。短短几年间，却增长了3倍。我国曾经是一个受外汇短缺严重制约发展的国家，患有外汇“饥渴症”，长期实行出口退税等鼓励出口的政策，加入WTO会带来我国如此强悍的外储增加，这可能也是原来没想到的。
印象中，大约是在2005年，我国即意识到外汇储备带来的流动性过程问题，也在这一年，我国实行了有管理的汇率的外汇率弹性制度，不再单一盯住美元实行固定汇率的办法，有人计算，从那时起到现在，与美元比，人民币已升值22％，但仍未能挡住美元的流入。由于人民币仍存在升值预期（不是人民币和人民币比，是和美元比），尽管我们实行了藏汇于企业、于民的政策，但由于人民币升值预期的影响，持有外汇者都有强烈的结汇愿望，而在现行结汇体制下（这个结汇体制，已经与@田牧说的曾经有过的强制结汇体制不同了，主要是购买），央行负有无限结汇的责任，从而外汇储备，仍以势不可挡之势飙升，在没有更好的办法的情况下，我们还得时不时地被迫购买美国国债。
西班牙著名小说《唐吉珂德》中骑士唐吉珂德在与风车之战中，被挂在风车上旋转。现在我们持有的外汇储备和美国国债，有点这个意思了。这是横在我们前面的一道难题，如破解不了，会无穷无尽地给我们制造麻烦。