动植物死亡后会不会变成宇宙中需要的元素氢或氦呢？

Question

今天看了宇宙的形成及毁灭，内心的激动无语言表，这样的纪录片看看真心感觉人是如此渺小。宇宙是如此的神奇。作为太阳系里的老大-太阳被预测还有700万亿年的生命，也就是说太阳到了毁灭的那个时间，内核会产生砖石一样的元素，而这个砖石一样的元素要比地球大的多，到时随着太阳慢慢变的巨大吞噬了所有太阳系里的星球，最终会变成一颗白矮星也就是中子星他会逝去原来的温度当然不会再发光了，而太阳释放出的元素会变星云给其他新恒星带来了新的生命，聚成其他新恒星。问题来了，纪录片里说道到时所有恒星都会燃尽氢元素然后再燃尽氦元素，然后整个宇宙的氦元素氢元素用尽，宇宙即便的一片浑沌一片漆黑，没有发光体恒星的产生。我就是想问动植物死亡会不会产生氢、氦元素呢？那么地球上的生物会不会是宇宙生存的最宝贵的材料呢？
我也是胡思乱想的说着玩的，仅供茶余饭后的唠嗑话题。

Answer 1

并非“动植物死亡后“变成”宇宙中需要的元素氢或氦”，而是动植物体内含有氢元素。生命是一种化学现象，它是不会因为生命的存在“合成”了哪些元素、或因为生命的吧结束而“变成”其他元素。因为改变元素本身的，是恒星的核反应。

任何一颗垂死恒星爆发时，都会向星际空间喷射物质，这些物质含有它最初用引力场俘获的氢和氦，也包括它作为主序星一生中通过核反应合成的较重的元素。前者可以在新一代恒星中担任核燃料的角色，后者显然不能（它是核灰烬）。而前者以何种化合物形式存在并不重要，例如它可以是水，也可以是碳水化合物，还可以是蛋白质的一部分。举例来说，人体体重重大约70%是水，水中，11%是氢。换句话说，一个体重100kg的人，体内含有7.7kg的氢元素。不过，生物体内几乎是不会含有氦的——它是惰性气体，几乎不参与化学反应，所以不会成为生物体的组成部分。

如此我们可以知道，生物体中所含的氢是非常少的。按地球来说，水体总质量远远高于生物总质量，而水中的含氢量（11%）又高于生物含氢量（例如人类的7.7%）。所以，即使生物体内含有氢元素，它对宇宙未来的影响也是微不足道的。

Answer 2

不会，生命过程中的物质反应是化学反应，不会改变元素本身。要生成新的核子只能通过物理反应。本回答被网友采纳

Answer 3

会啊，动物死后被微生物分解可以产生二氧化碳 水 氨气，氨气还可以转成硝酸盐或氮气。这些元素在生物圈是不断循环的

Answer 4

很难，动植物死亡后大多被分解成简单的有机物，不会被分解成原子。还有就是，产生元素表达不合习惯，楼主的意思应该是生成氢原子、氦原子，这种反应是核反应，不是生物的生理作用能达到的。还有哦，太阳进入老年后是演变成红巨星，红巨星的螺旋大气层会拖慢临近的行星运行速度使其坠入红巨星，微观粒子是不可能比地球还大的。元素的概念用于方便称呼一种粒子及其同位素，不能用来指具体的某个粒子。楼主加油，好好学习天文吧！

Answer 5

首先说明一下，我们（包括太阳系里的其他行星及太阳）都是由一颗或几颗比太阳大至少两倍以上的恒星死亡的产物，因为我们已知的元素中。比铁重的元素都不是由恒星内部的聚变产生的，只有超新星爆发时物质被抛射出来才能制造出重元素（作用就像高能粒子加速器，只是能量要大得多）。所以严格来讲我们只是灰渣。。。。
第二，氦聚变之后还有炭聚变，但要取决于恒星的质量，我印象中太阳的质量变不了白矮星，只能是黄矮星，而且我们产生的碳也离恒星太远，参加不了聚变。。。。只能消散在茫茫的宇宙中
一切取决于恒星质量，质量太大燃烧过快，质量过小燃烧不起来（像木星），我们很幸运，太阳不大不小。
想一想就觉得我们来到世间真是奇迹。首先必须有恒星，其次必须是单恒星（宇宙2/3都是双星系统，起潮力能把一切撕碎），再次必须有合适的质量，有重元素，行星其恒星不能太远也不能近，恒星必须有一定质量（太小了的话大气留不住，大气留不住造成水也留不住），要是固体球，要有火山运动（火山运动意味着有地热运动，意味着能产生行星自有的磁场，没有磁场意味着太阳的高能射线会直接照射，然后水分子变成氢原子和氧原子，氢原子飘逸出地球。。。水没了），最好有卫星（给行星自转减速），。。。条件太多了。总之一句话没有人类地球依然是地球，没有地球，人类。。不光明啊