因为公立学校改善学校宿舍环境是一个比较大的工程，需要拨款，但是每年的拨款申请是有一定条件的，也有限额，好多学校在建立新校区开始就把条件弄好，这样就避免了这个问题。
而民办学校就是三本，他们的教师工资是个我们学费挂钩的，所以学费三本一万五，我这垃圾学校一万七千八，多捞点钱就拿来搞这些建设，还是有难，毕竟都这么贵了，所以宿舍条件一般。
网友二：
一般说来公办的学校宿舍条件比民办的学校要差。一个原因是公办的学校资金不多，申请款项复杂，还有其他项目建设也是要需要的，所以宿舍环境也就给忽略了。
第二是为了锻炼我们的品行。因为宿舍条件差，所以住宿费用也就不是很高，方便照顾我们的贫困家庭，进一步也慢慢改善了我们娇生惯养的性格。我听说有学校为了评贫困补助金会让这些贫困生特地生活在这些破旧古老的宿舍里。生活一年后才去对比评贫困补助金花落谁家。慢慢让我们一起生活，一起磨合。
第三是为了保留学校的古老建筑，那是我们学校最原始的建筑，很有建筑意义和留念的价值。这点相对来说因素比较小，不过还是有的。
网友三：
这个问题太片面了。根本没法回答。
这个问题就像在问，为什么上海也会有贫民区为什么北京也会有，社会发展需要一个历史进程，需要我们不断向前，总有一些被我们落下，而这个完全属于正常现象。
有的大学宿舍条件差，这个差是怎么比较的？与哪个标准来衡量的？你自己的标准？其他人的标准？所以，主观意向太多，因为你描述的很有可能就是有问题的。
不是每所大学都是象牙塔，有的大学跟企业没什么区别。而学生就像是一摞摞行走的人民币。赚钱都来不及，怎么会掏钱修宿舍呢？
但是以我所知和我所去过的学校来说，没有特别差的，除了曾经去过一个成人校区有点破之外。大部分还是挺好的。
先说说我的学校吧，女生标准六人，四人间，上铺下桌，有阳台有独立卫浴，有空调，男生宿舍，八人间，上下铺，有独立卫浴，有空调，要说不好么，也说的过去，说好，又差点意思。
为什么宿舍条件差，主要还是学校问题，只要是公办的学校，国家每年给几亿，我不相信连个空调都装不上，连个桌子都买不起么，除了那些科研经费，等等之后，难道就没有剩余么，学校不关心学生这是一件大事，学校主体毕竟还是学生，学生交了学费，就理应给予相对的条件。
二、张雪峰最不建议上的985
张雪峰老师是考研的名师，很多考生都喜欢听取他关于学校和专业的意见，但其实张雪峰老师并没有不建议大家上985，只是在一次分享会上说了不建议上西南大学这所211院校，但随后也进行了道歉，而且只是举例告诉大家填报志愿要慎重，也不是真的不建议报考西南大学。
如果非要在985中选出一些不建议报考的学校，那么我认为是那些地理位置比较偏僻的985大学，比如： 兰州大学、东北大学、西北农林科技大学 等。
很多考生都讲究学校或专业优先的选择，但是张雪峰老师曾提到过，其实选择大学地域也非常重要，在大城市、经济发展好的城市考生可以得到更大的发展和更多的机会。
地理位置偏僻的985大学虽然没有大城市的发展机会，但作为985院校本身就对就业有了一定帮助，比起大城市里面的双非院校，很多企业还是会更认可985或211，而且地理位置偏远自然环境空气都会更好，对于学习来说也是有很大帮助的，远离喧嚣，可以静下来好好学习。
而且位置偏远的985大学还有一个好处，就是录取分数线较低，这对于想要上985名校但分数却有限制的考生来说，性价比是非常高的，因此选择什么样的学校和专业，还是得根据考生个人的未来规划以及分数综合考虑。