《红与黑》中于连形象和《高老头》中拉斯蒂涅形象的比较。

如题所述

【答案】:于连是法国复辟王朝时期小资产阶级个人奋斗者的典型。他出生于小业主家庭,很早就形成反抗心理,对贵族阶级本能的厌恶。在市长家做家庭教师时,不仅敢于公开顶撞市长,而且还以占有市长夫人作为报复。他积极与贵族阶级争平等,显示出平民的阶级意识和抗争精神。他决心像拿破仑那样,凭本事建功立业。但复辟时期平民青年凭军功和才干晋升的道路已被封建等级制度所堵塞,于是他试图投靠教会,以此获得权势和财富。他并不信宗教,却伪装成神学院最虔诚的教徒。他逐渐由具有反抗精神发展为与教会妥协甚至与野心家同流合污。当他在个人主义的美梦破灭后,他在平民意识的激发下采取了绝望和反抗的举动,最后以一死来反抗不公平的社会,走完了他悲剧的一生。
而拉斯蒂涅是复辟王朝后期到七月王朝时期的资产阶级和野心家的典型。他是外省的贵族子弟,初到巴黎上学时,也曾想通过勤奋努力,刻苦攻读来争取功名。但巴黎上流社会的繁华和虚浮的快乐诱惑着他,他开始插足上流社会。鲍赛昂夫人培养了他自私自利的人生观,传授他以牙还牙对付社会的伎俩。伏脱冷教授他不择手段获取金钱,高老头的苦难和死亡完成了对他最后的人生教育。巴黎的生活使他看清了社会的本相,对权力和金钱的渴望最终使他泯灭了良心,走上了一条不顾一切向上爬的道路。他从一个较清白的稍具同情心的贵族青年堕落成了狂热向权势和金钱进攻的野心家。
他们具有共同的特点:他们在最初踏人社会时都有志向有雄心,聪明能干且意志坚强,都想通过自己的奋斗和凭才干跻身上层社会,并都具有冒险的英雄主义热情。但接触世事之后,在恶浊的社会环境中,他们都开始以个人的名利为重,走上了一条不择手段向上爬的道路。只是于连出身平民,贵族阶级绝对不允许此类青年跨越封建等级的藩篱,由此成为导致失败的一个原因。此外,于连对现实社会妥协的同时他还不曾完全泯灭的纯真之情又会谴责他的良心,这种性格也使他不能厚颜无耻最终改变自己的命运。但拉斯蒂涅却成功了,首先因为他和封建贵族属于同一个阶层,他奋斗道路没有阶级阻抗力。其次他所处的时代是金融资产阶级逐渐击败封建贵族的时期,他很好的适应了社会变化,由一个没落贵族子弟演化成了资产阶级野心家。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考