最近突然研究现代汉语，有个问题十分不懂！汉语的不成词语素不能单独作句子成分。不能单独使用，词才是...

Question

最近突然研究现代汉语，有个问题十分不懂！汉语的不成词语素不能单独作句子成分。不能单独使用，词才是最小的能够作句子成分自由活动！古汉语的很多单音节词双音节化，变成双音节词，比如说耻=耻辱，荣=光荣来表示了，那么这类词就在现代汉语不能在句中单独出现，要以双音节来出现了。但是在汉语使用中却单独出现了！比如说“我们不要以他为荣。不要以他为痴。这两句话的荣和耻在现代汉语中应该算不成词语素，应该用光荣和耻辱表示，可是为什么可以这样，还有很多像这样的用法，我感觉这样用也没错啊，看了关于汉语的一些内容感觉有矛盾啊…请大神解释下，谢谢了！

Answer 1

你说的对，古汉语很多单音词双音化，但不是绝对的，有些词还可以单独用的，比如现代人写诗字少而容量大，都用双音词来做诗，那就不凝练了。
“以他为荣 以他为耻”基本算是固定句式。（百度限字多说不行了）

Answer 2

不矛盾。
你例子中的荣、耻，确实是不成词语素，但两个语素在这里并非自由使用，而是在固定格式“以…为…”中使用（类似的如八荣八耻）。析句时，整个格式充当句子成分，“荣、耻”并不能单独充当句子成分。

Answer 3

你所举的例子“以×为荣”，这其实还是一个文言句式，如若译成现代汉语的话，就是把×当做光荣。“荣”作为单字语素是不能当“光荣”讲的，比如说，“光荣的使命”，不能说成“荣的使命”。所以，你所言矛盾并不成立

Answer 4

词素的概念对研究汉语没有意义，词素的设计也不科学。

Answer 5

词是最小的能够作句子成分自由活动，这句话是错误的，字才是。中文没有语素这个东西，所谓的语素就是字。