历史大神请进

比较分析地主阶级洋务派,资产阶级
维新派及资产阶级革命派在探索国家
出路方法上的异同及根源。700字,
大神们,求助求助T_T

洋务运动主张“中体西用”,只学习西方的物质层面,不学制度层面,迈出中国近代化的第一步(因为引进机器大生产);
维新运动学习到了制度层面,主张君主立宪,属于保皇思想。它是近代中国第一次思想解放运动,也是资产阶级第一次提出政治要求,主张君主立宪制,促进政治民主化进程辛亥革洋务运动是中国出现了第一批近代企业,积累了经验,培养了人才,为中国民族之本主义的产生和发展起到了促进作用,为近代史开辟了道路。戊戌变法是在中国历史上一次资产阶级的改良运动,在当时是符合中国历史发展趋势的具有很大的进步意义;它还是一次爱国救亡的政治活动,在当时激发了人民的爱国思想和民族意识,起了重要作用 ;
辛亥革命也学习到了制度层面,但他们要用暴力推翻封建王朝,建立共和国。辛亥革命并不是完整的民主革命,它没有完全推翻封建制度,是中华人民共和国的成立才完全推翻了封建制度,也没有建立共和制的国家,但它使民主共和的观念深入人心,再也不能复辟封建制度。

洋务运动促进中国民族资本主义和民族资产阶级的产生,是中国近代化的开端。戊戌变法是中国近代历史上第一次思想解放运动,促进了西方民主思想的传播,为辛亥革命奠定了基础。辛亥革命推翻了两千多年的君主专制制度,使民主共和得观念深入人心,是中国近代化的一座里程碑。
从目的来看:洋务派创办洋务的根本目的是维护清朝统治;维新派的根本目的是:发展资本主义。从主张来看:都主张学习西方,但前者只学习西方先进技术,后者还学习政治制度,发展资本主义。从活动方法来看:洋务派掀起洋务运动;维新派掀起资产阶级维新变法运动;革命派掀起暴力革命。从根源上来看,洋务派出于维护本阶级利益出发,不可能去批评封建思想;而资产阶级维新(改良)派和革命派,在宣传各自的政治观点时,由于自身的软弱及其妥协性,都没有彻底地批判封建思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-27
洋务运动主张“中体西用”师夷之长而制夷,只学习西方的物质层面,不学制度层面,迈出中国近代化的第一步(因为引进机器大生产);
维新运动学习到了制度层面,主张君主立宪,属于保皇思想。它是近代中国第一次思想解放运动,也是资产阶级第一次提出政治要求,主张君主立宪制,促进政治民主化进程辛亥革洋务运动是中国出现了第一批近代企业,积累了经验,培养了人才,为中国民族之本主义的产生和发展起到了促进作用,为近代史开辟了道路。戊戌变法是在中国历史上一次资产阶级的改良运动,在当时是符合中国历史发展趋势的具有很大的进步意义;它还是一次爱国救亡的政治活动,在当时激发了人民的爱国思想和民族意识,起了重要作用 ;
辛亥革命也学习到了制度层面,但他们要用暴力推翻封建王朝,建立共和国。辛亥革命并不是完整的民主革命,它没有完全推翻封建制度,是中华人民共和国的成立才完全推翻了封建制度,也没有建立共和制的国家,但它使民主共和的观念深入人心,再也不能复辟封建制度。
第2个回答  2012-11-27
洋务运动主张“中体西用”,只学习西方的物质层面,不学制度层面,迈出中国近代化的第一步(因为引进机器大生产);
第3个回答  2012-11-28
还有高手