清朝是怎样灭亡的?

如题所述

武昌起义敲响了清王朝的丧钟。帝国主义迫于形势,打起了中立的幌子,催促清朝政府起用袁世凯。北洋军队的将领都是袁的心腹,要调动他们抗拒革命,非袁不可。清政府只好解散皇族内阁,请袁世凯出山,任命他为内阁总理大臣,向他交出军政大权。袁世凯以帝国主义为后盾,挟北洋军队的实力,一面利用革命声威,恫吓清政府,逼迫满族亲贵交出权力一面又向革命派威胁利诱,施加压力,迫使就范。袁世凯指挥北洋军进攻武汉时,同盟会领袖黄兴率领革命军英勇抗击,但事权不一,力量悬殊,战斗失利。北洋军占领汉口、汉阳,炮轰武昌。经过帝国主义的撮合,袁世凯又和革命阵营试探和谈。早在孙中山回国以前,南北和谈已在上海进行,双方就停战、国体、召开国民会议等进行讨论。帝国主义支持袁世凯,压迫革命派妥协。立宪派和有的同盟会员也向袁世凯靠拢,表示如果清帝退位,将拥护袁出任第一任大总统。孙中山回国后,虽然反对妥协,积极主张北伐,组织了各路北伐军,但各军未经训练,编制互异,指挥不灵,遭到各方面反对和掣肘。帝国主义拒绝承认南京临时革命政府,扣留海关税收各省军政府新建,供应浩繁,革命政权因此陷入严重的财政危机。立宪派和一部分同盟会员则指责非难孙中山等的革命主张,致使北伐无法进行。孙中山面对革命阵营的涣散状态和南北议和的既成事实,也无能为力,只得同意让步。他表示如果清帝退位,宣布共和,自己即辞去职务,可另选袁世凯为正式大总统。袁世凯在得到革命派出让政权的确切保证后,便向隆裕太后上奏,声称自己的北洋军队已无力镇压革命,保卫京畿,请召开皇族亲贵会议,速定方针。他自己则不再入朝,只派心愎催迫清帝退位。隆裕太后召开多次御前会议,争论激烈。一部分满族亲贵态度顽固,反对退位,组成宗社党,指责袁世凯“蔑视纲常”,“居心更不可问”,主张和南方革命军决战,袁世凯唆使段祺瑞等数十名前线北洋将领致电清政府,要求实行共和政体,斥责皇族亲贵“败坏大局”。各地官吏迎合袁的意图,纷纷电奏,主张共和。宗社党本无实力,其首领良弼此时被革命党人彭家珍炸死,亲贵们吓得纷纷逃到天津租界和大连、青岛。民国元年二月十二日,隆裕太后带着宣统小皇帝举行清王朝最后一次朝见仪式,接受优待皇室的条件,发布退位诏。统治中国268年的清王朝宣告灭亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-31
从政治上来说,高度集中的中央集权使他们过度亢奋皇帝的素质,而过分降低了整个国家机器的运行效率。清朝末期时,全国人民只能作为清政府的奴隶而进行工作。这样就导致了人民的开发欲望的不强。社会进步也就变得迟缓。更是因为清政府过度看重中央集权,过度看出中央的权力把那事看得比外证还要更重要,所以在很多对外战争上,他们首先考虑的是国内农民起义是否会冲击自己的政权,在鸦片战争中只是因为英国的军队,对中国沿海地区抢掠可能导致更加激烈的国内反抗,所以清政府被迫妥协。在很多方面上,他们看的国内政治要比外正更加重要,这就导致了他前进的不确定性。
从经济上说,他长期的小农经济使得经济长期发展变得迟钝。自给自足的经济让外部的刺激变得不那么敏感。生产力的进步,机器的使用也远远落后于西方的进程。俗话说经济基础决定上层建筑,长期的小农经济也禁锢了人们的思想,禁锢了政治的转变。最终导致的是清朝经济无法转变。政治思想上长期得不到改变。而新兴的资产阶级奋起反抗,最终可能会将其他的东西推倒。
第2个回答  2020-04-15

清朝灭亡的真实原因!末代皇帝溥仪说出了真凶,慈禧只是其中一个