第1个回答 推荐于2017-10-09
咸丰就是典型的昏君,
咸丰皇帝：奕詝（1831——1861），贪女色，恋丝竹，吸鸦片。
贪女色。奕置兵败于不顾，携妃嫔游行园中，寄情于声色既聊以自娱，又自我麻醉。他有所谓汉女“四春”：牡丹春、海棠春、杏花春、陀罗春。此外还眷爱“天地一家春”，就是慈禧。
恋丝竹。咸丰爱看戏，爱唱戏，有时粉墨登场。在热河行宫，他都经常点戏、看戏。他有时指导太监演戏，如《教子》、《八扯》等戏，还演唱过《朱仙镇》、《青石山》、《平安如意》等戏。据薛福成《庸盦（ān）笔记》记载：“和议刚成，即召京师升平署人员，到热河行在唱戏，使咸丰帝乐不思蜀”。
吸鸦片。咸丰继位不久，即违背祖训，吸上鸦片，并美其名曰“益寿如意膏”。咸丰北狩热河后，京师被英法联军侵占。他不仅不率军民抗击外敌侵略，却以吸食鸦片来刺激自己、麻醉自己。
最后在外敌入京、义军蜂起、社稷多难、江山危急之时，咸丰皇帝逃离皇都北京，躲进避暑山庄。而且因恐惧洋人，拒不回銮返京，可谓是昏庸至极。
很久以前就有人说清国的皇帝是中国历史上最好的，还有人说清国没有昏君。
疑惑：没有昏君的王朝为什么总是赔款割地？为什么总是丧权辱国？
1顺治
顺治时期，扬州十日，嘉定三屠，剔发易服，圈地逃人，至于其它屠杀不一一列举。
清国把不愿剔发的人的头割下，挂在树上。有的地方的男人因不剔发而灭绝。
没有昏君，人口减半；没有昏君，三千年服饰文明灭绝。可见明君有何用。
我想问问史学家谁想生活在这个非昏君的时代？
2道光
道光补裤三千两，说得是节俭的道光裤子破了舍不得换，所以补一下，
但当他知道补裤子用了三千两时勃然大怒。
下人解释说补这条裤子要用特别的材料时，道光也没办法。
不过据正史记载道光确实节俭，不过我不这么认为，否则也不会给英国两千万两
一直有人认为鸦片战争注定要败，我更不这么认为！
意大利侵略埃塞俄比亚时，埃国王坚决反抗，最后意大利以失败告终。
意大利侵略希腊也是同样的下场。强大的苏联侵略芬兰时，芬兰人用步枪打苏联的大炮，最后世界无不对芬兰刮目相看。
非洲的埃国比欧洲的意大利强多少？芬兰比苏联强多少？
稍微懂得军事的人就知道清国和英国绝对没有上述差距大。
清国有数万兵马，有无数的资源，而且从补给和地理条件来看，清国要打败几千
英国人不是不可能。军事装备虽有差距，但不大。何况林则徐在厦门还打败了英国人。王鼎为此还上吊尸谏。
道光罢林则徐，割香港，赔白银，可见道光真是个明君。明不在赔款割地，明在骗了中国人几百年。
3咸丰
洋人一来，跑掉了，陪美女，饮美酒，看大戏。洋人走，我也不回去。
圆明园烧了，东北割了，款也赔了，我不着急。我死之后，我妻子接着赔，接着割。
4同治
康乾盛世，同治中兴。同治在位割流球群岛，赔日本五十万，比前辈好多了。
还要大修圆明园，可惜死的早，否则我国又多一处文化遗产。
5光绪
中法战争，不败而败；甲戊海战，赔款割地；八国联军，打到北京；日俄战争，东北遭殃。身为皇帝优柔寡断，生性懦弱，不善权术，当有此败.当年康熙即位，敖拜专权，若康熙象光绪一样懦弱，恐又要改朝换代了。
6宣统
宣统复辟，辫子兵到北京烧杀抢夺。建立伪满洲国，分裂国家。拜天照大神，为昭和祈祷。
清国十个皇帝，1个暴君，5个赔款割地 ，真可谓全是明君。
永乐杀方孝孺一门（连朋友 学生）八百于人，但偏偏不敢杀忠实记录史实的史官。这是暴君。
康熙因文字狱杀万人，则为圣祖“仁”。
秦始皇中央集权，明太祖废宰相，雍正设军机处却把专制变的极为成熟。
秦始皇焚书坑儒，不过几百人；明太祖兴党狱，大臣遭殃；雍正兴文字狱，不管大臣，士大夫，还是百姓，全不放过。死的也不下万人。
乾隆焚历代典籍，大量批改程朱理学，光一部《明史》便将史料十毁其九，为后世毁灭文化和篡改历史奠定了基础。
乾隆四次东巡,五次西巡，六次南巡，曲阜祭孔，大量扩建园林庙宇，
大孝子为母祝寿，铸造金塔，犯法者只要交钱，既往不咎。
看来万历不如乾隆会敛。
仅清廷内务府外购鸡蛋，一个鸡蛋就要五两银子，五两银子相当于普通百姓半年的积蓄，一个鸡蛋可以让老百姓倾家荡产。慈禧更是奢侈到了极点，一顿饭二百道菜，吃不了几口余下的都倒掉，修这园那园，耗干了国库，满清没有昏君？个个都是！他们的昏让中国五千年文明跟着一起昏倒，中华文明就是毁在他们手中，他们要是明君，齐东昏、周天元也都是千古圣君了。
看中国历史上唯一一个没有昏君的王朝是多么辉煌！本回答被提问者采纳