论宏观经济学目前的争论和共识

Question

如题所述

Answer 1

　　1、宏观经济学的研究对象分为两大部分：长期中经济增长问题和短期中经济波动问题。
　　2、对于长期中的经济增长问题，当代宏观经济学的两大主流学派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学是没有分歧的。经济增长理论经历了哈罗德-多马模型、索洛模型（新古典增长模型或者外生经济增长理论）和新经济增长理论（内生经济增长理论）这三个发展阶段；此外经济增长核算方法清晰地指出了各个生产要素在经济增长中的贡献。
　　3、短期中的经济波动问题包括两个方面：总供给和总需求。
　　总供给方面已没有争议，新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派均一致认为总供给曲线有三种：在短期总供给曲线是水平的，因为短期内价格来不及调整，在此价格水平上可以提供任何单位的产量；在中期总供给曲线是向右上方倾斜的，因为价格和产量都是是可以改变的，事实上这也是我们最经常讨论的曲线；在长期总供给曲线是垂直的，因为产量已达到最大化即潜在的GDP或者自然失业率时的GDP，产量不能改变，唯一能变的是价格水平。
　　当代宏观经济学的主要争论集中在总需求上，新凯恩斯主义认为经济波动的根源在于短期总需求的波动，所以需要政府实施政府干预经济。它的理论核心是市场非出清，即市场处于不均衡的状态，由于粘性（包括价格粘性和工作粘性）的存在使得市场重新回到均衡需要很长的时间，这是低效率，所以政府有责任干预经济，实施总需求管理的政策；
　　新古典宏观经济学则认为私人经济具有内在稳定性，市场出清和货币中性等，由于理性预期和工资价格的灵活调整，市场会处于持续出清的状态，所以政府无需干涉经济，政策是有害的饿，或者政策是无效的（由于人们的理性预期，人们会调整自己的行为而使政策无效，但是此时由于行为方式的调整，经济已经受到损害）。
　　4、新凯恩斯主义和新古典宏观经济学作为当代宏观经济学的两大主流学派，它们各自的学说各有千秋，目前谁也不能完全说服谁，胜负尚不能定论，但是值得高兴的是经济学就是在这种不断的争论中前进的。
　　PS：关于新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的内容，上面所述只是很简单而概括的粗浅总结，楼主想要学习更多内容的话，可能需要专门看看它们各自的经济学家发表的文章了。另外楼主可以看看两个学派的代表人物所编写的宏观经济学教材，比如曼昆、多恩布什、布兰查德的《宏观经济学》和罗伯特巴罗的《宏观经济学》，前面三位都是新凯恩斯主义的，因此编写的教材也是采取新凯恩斯主义的逻辑思路，后面一位是新古典宏观经济学派的代表人物，他编写的教材完全是按照新古典宏观经济学的逻辑思路，与前者风格迥异，令人耳目一新。对了，高鸿业的《西方经济学》宏观部分是采取前者的思想编写的。