等间距选取8个频率点利用干涉法进行测量，记录实验数据和理论数据。绘制频率－理论波长和实验测试波长的变化曲线，绘制波长－谐振器读数的关系曲线，进行分析讨论。
从数据表格可以看到，在误差允许范围内，测量波长与理论波长一致，验证了这种测试方法的可行性。
频率－波长变化曲线，理论波长与频率成反比，符合公式c= /f ，而测量波长大体趋势也是与频率成反比，但可见存在误差。主要原因为：
（1）对极小值位置判定的不精确，对实验结果会产生误差。因此每次测量波长时，应尽量使幅度大些，以便准确定位极小值的位置。
（2）在读取L长度时，不易精确的读数。
（3）摇动读数机构手柄时，会使其上的全反射板抖动，影响信号的接收。
（4）系统配置上的一些问题也将导致误差。如两个喇叭天线是否水平取向一致，半透板位置是否与电磁波前进方向成45度，以及两个全反射板是否互相垂直、其法线是否分别与喇叭天线的轴线一致，也会对实验结果产生误差
谐振器读数－波长关系曲线，理论波长与测量波长不一致。此外两者是反比的关系。可见，谐振器越向外旋，读数越大，发射电磁波的波长越小，频率越大。
从测量数据可以看出，在一定的误差范围内可以认为半透板的角度偏离对波长测量无影响。因为将半透板稍微偏离一定角度，如40度，可以认为分光光路图仍与45度时一致。
此外，若假定半透板分波（光）的功率比与角度有关，则会出现分光后两个波束的强度不一样。此时，原来干涉波形上极小值的位置，由于两“相干光”强度不一样，该位置电场强度不再是极小值；其它位置以此类推。这样，导致干涉波形趋于平缓。但是，相邻极小值点的距离仍可认为是相等的。
但是，如果半透板的角度与45度相差很大，可能会使干涉结果由光强大的那一束光决定；且由于半透板的角度的改变较大，光路图变化较大，最后两束干涉光可能会超出喇叭的接收范围，而影响实验结果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考