滑动变阻器阻值大于待测电阻时，应选限流接法还是分压接法？

Question

有人说应用限流 但限流在移动滑片时不是会出现"一开始电压表示数很小且几乎不变，突然增大到最大值"这种现象吗？所以我认为应该用分压接法 这样说对吗？

Answer 1

分压和限流接法区别不在滑动变阻器阻值大小，分压接法可以使电压连续变化，可以研究更完整的电流电压变化曲线，限流更多出于保护用电器的考虑，防止电路烧坏。一般情况下，只要电路不会烧坏，用分压法比较好。追问

你说的对 它们有各自的优势 但是如果要用来测量待测电阻的阻值 对滑动变阻器的阻值是有要求的 如果阻值偏小 待测阻值上的电压变化范围会偏小 难以准确测量待测阻值 应此在这样的要求下分压是否还能准确地测出待测阻值？

追答

如果待测电阻阻值偏小，你采用限流接法的话，那电压变化的范围会很小吧，毕竟4.5V的电压，分给串联的滑动变阻器一部分，那留给待测电阻的电压就非常少了，这种时候更应该采用分压接法，获得较大范围的电流-电压变化曲线。

Answer 2

一般由滑动变阻器阻值大小决定，也要看题目要求；
滑动变阻器阻值大，可以很好的控制电路中的电流大小，一般用限流接法；
滑动变阻器阻值小，对电路中的电流影响小，一般用分压接法；
如果要画图，要精确，要大量测量数据一般用分压接法。