权利和权益在法律上有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

区别在于：
1、定义不同。权利是指法律赋予人实现其利益的一种力量；权益指公民受法律保护的权利和利益。
2、应用场所不同。权利在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容；权益在企业、社会中应用广泛。
指公民依法应享有的权力和利益，或者法律关系主体在法律规定的范围内，为满足其特定的利益而自主享有的权能和利益。权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。
它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。
权利：是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容。
权利，是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，法律规范的关键词。权利通常包含权能和利益的两个方面。权益指公民受法律保护的权利和利益。会计学上指资产。属于所有人的叫做所有者权益，属于债权人的权益叫做债权人权益。两者总称为权益。
定义不同：权益指公民受法律保护的权利和利益。如我国《消费者权益保护法》、《妇女儿童权益保护法》等所说权益。会计学上指资产。属于所有人的叫做所有者权益，属于债权人的权益叫做债权人权益。两者总称为权益。权利是指：在所有的社会关系中，任何人一方面应该进行一定的价值付出，另一方面又应该得到一定的价值回报。范围不同：权益包括权利和利益范围更广，而权利只是价值的付出与回报，至于利益是否获得就未定。
权利是法律概念，是指法律赋予人们做什么或不做什么以及要求他人做什么或不做什么的能力。在我国任何公民都平等地享有宪法和法律规定的权利，除法律规定剥夺的政治权利和其他权利的公民除外，任何公民的权利都受法律同等保护。但是，公民行使权利时必须在法律规定的范围内，不得损害他人、社会、国家、集体的利益和权利，否则要承担法律责任，权利不再受保护。
权益是权利和利益的结合体，是法律概念。合法权益受国家宪法和法律的保护，任何人不得侵犯。当公民的合法权益受到侵害时，公民有权依据法律规定，要求侵害人停止侵害，赔偿损失，承担相应法律责任。注意公民在维护合法权益时，要运用法律武器，采用合法方式，而不能用非法方式，否则自己的权益不仅得不到维护，反而使自己走上违法犯罪的道路。
“权力”包含“权”和“力量”的意思，是相对于国家、人民而言；“权利”包括“权”和“利益”的意思，是相对于公民而言。如“人民行使当家做主的权力”，应该用“权力”而不该用“权利”。“权力”与“责任”相对，“权利”与“义务”相对。权利和权益又是密不可分的，权利是前提，而权益是结果，没有权利谈不上权益，不能维护权益，权利也是空洞的。
从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。
权利通常包含权能和利益的两个方面。权能是指权利能够得以实现的可能性，它并不要求权利的绝对实现，只是表明权利具有实现的现实可能；利益则是权利的另一主要表现形式，是权能现实化的结果。权能具有可能性，利益具有现实性。
也可以说权能是可以实现但未实现的利益；利益是被实现了的权能。因此，权利有着应然权利和实然权利之分。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第六条 保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。
国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。
大众传播媒介应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行舆论监督。
第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。