第1个回答 2019-05-30
MBA工商管理硕士，主要面向具有管理工作的在职人员，有全日制和在职两种学习方式。
全日制学习：在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习。学习期限一般为两年。
非全日制学习：在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习。学生必须在基本修业年限或者学校规定的修业年限内完成学业。学习期限一般为两年半，可适当延长基本修业年限。
全日制MBA与在职MBA两种学习方式的主要区别：
1、上课时间:
全日制和普通研究生一样，周一至周五在校学习课程。可以申请宿舍。学习期间档案、户口调转到学校，在校期间不允许正式入职工作；在职MBA项目学生，一般为工作日晚上或周末上课。
2、获得证书：
参加每年一月全国联考录取的同学，不管是全日制学习的还是在职学习的，都有学历证与学位证。毕业证上看不出是在职学习还是脱产学习。
3、学费：一般来说，在职的比全日制的费用要高一些。不同院校的MBA学费不同，具体的可以查询各个MBA院校的招生简章。
我们以2018年某管理学院MBA项目的最新学费为例，在职MBA项目学费为33.98万，全日制MIT国际MBA项目学费则为26.98万（与MIT合作），全日制S3 Asia MBA项目学费则为29.98万。
明显看出，非全日制的费用要比脱产的要高一些。但是，在职研究生有一个无形的优势人脉资源，可以提前拓展和利用，这一方面如果用单纯的金钱来换算的话是没法预估得。另外，全日制研究生要放弃2到3年的工作收入，仅从单纯的经济收入来看，这个成本显然已经比在职研究生学费更高。
全日制MBA更适合工作年限在3年左右的，或者想要转型或跳槽的学生，总结起来就是目前你在你的行业上并没有做到一个很专业的地位，那这种情况下，是值得花时间花精力去读全日制MBA的。但如果你要放弃你已经在业内积累一定的人脉和专业知识，想要进一步晋升或者获取专业的管理知识，还是需要做好职业规划，建议考虑在职MBA。
选择脱产和非全日制的MBA院校，最终还是要根据自己的实际情况来决定。也建议可以和高校MBA的招生老师们沟通下自己的情况，看看适合哪个。
参考资料：HZMBA
第2个回答 2020-04-11
值不值得，是价值判断，因人而异。如果从MBA本身的价值属性出发，看的是投入产出比。
投入 是一目了然：2年的学费、2年的机会成本、工作的gap等等。
产出 则扑朔迷离：2年后的就业形势？经济形势？个人竞争力？薪酬增长？等等。
决定投入产出的【关键】，在于2年毕业出来之后，你的【职场竞争力】，有名校全日制MBA的加成一定是有plus的，但是站在企业方的角度来说，不论是校招还是社招，录用33岁或者34岁的雇员，是需要慎重考虑的，尤其是如果之前有职场转轨，且经济形势不明朗，headcount非常紧缺的情况下，企业将趋于保守。
现实的因素是，你的横向比较对象——大部分的名校全日制MBA考生，毕业年龄大部分在30岁及以内，这种横向比较就比较尴尬了。
这也是名校MBA越来越看全日制/在职申请人年龄和职业发展背景的【底层逻辑】，毕竟，错的进进入错的项目，将是双输局面...
当然两种情况特殊：创业者、公司委培。否则，请慎重，若背景还行，在职PT项目更稳健一些。
欢迎关注博雅汇MBA公众号，免费进行个人背景评估！
第3个回答 2019-04-17
考虑到您目前的情况，是有工作的，只是不顺心想寻找突破点，这样的话建议你就读在职形式的MBA，对于你的工作生活影响都会比较小。
纠结完形式那么就读院校又是一个问题，目前国内联考可以考上的比例一年比一年少，那么就可以考虑报读一下免联考形式的，具体院校这边可以咨询我，我这边会给诚挚建议的。
第4个回答 2019-04-17
能有时间考全日制的是更好的，但要是成家了还有工作的话是不现实的，我朋友也是跟你情况一样的，她去参加免联考的MBA，听她说是每月周末上一次课，工作家庭两不误，而且上课地点还在她家附近，在华中师范大学里面