伴随着社会分工专业化和精细化，一些新兴职业不断进入公众视线。“小三劝退师”也好，“遛狗员”也罢，说到底都是市场在资源配置中起决定性作用的体现；正是有了个性化、差异化的市场需求，才导致“另类招聘”的层出不穷。然而，在利益主体多元化、价值观念多样化的当下，“本科生遛狗员”不可避免会引发舆论关注。
很多人认为，“本科生遛狗员”大材小用，既是对人才的不尊重，也是对人力资源的浪费；赞成者却觉得，“本科生遛狗员”从底层做起，也是对年轻人的一种考验和锻炼。尽管双方各执一端，“本科生遛狗员”却遭遇了求职者的“冷眼”——招聘启事发出近一个月之后，还没有应聘者，目前企业已将招聘启事撤下。
伴随着高等教育从精英教育向大众教育转型，越来越多的高学历者从事着许多看起来低端的职业。不论是“硕士女城管”，还是大学生矿工，抑或“硕士卖凉皮”，这样的“高低配”表面上是一种“下嫁”，在本质上却是一种“对接”。只有实现社会需要和个体价值追求的有机衔接和良性互动，年轻人“人生出彩，梦想成真”才会有更多机会和渠道。
著名作家方方在其长篇小说《涂自强的个人伤悲》中写道，“当下的许多年轻人都以升官、发财、出名为成功目标，那些通过努力获取的平凡生活，却得不到足够的尊重”。看似不起眼的遛狗员，其劳动并非没有价值，劳动者也并非没有尊严；“本科生遛狗员”只要脚踏实地，也同样可以“实现价值、发挥作用、赢得尊重”。
长期以来，高等教育承载着许多家庭向上社会流动的期望。只不过，在利益固化、阶层板结的今天，“知识改变命运”的显示度下降、周期性变长。劳动力市场的结构性变化，倒逼年轻人实现发展观念的转变和价值排序的更新：只有走出好高骛远、眼高手低的认知误区，懂得珍惜平凡岗位、热爱简单生活，在平凡的岗位一步步自我实现，才能实现“向上爬”的阶层跨越。
作家路遥先生在小说《平凡的世界》曾说，“生活不能等待别人来安排，要自己去争取和奋斗”。在一个浮躁、功利和焦虑的社会里，只有塑造强大的内心世界和笃定的价值追求，我们才能超越不平凡，走向不平凡。就此而言，“本科生遛狗员”需要的不是“有色眼镜”，而是超越身份标签的人生突破。（杨朝清）
有钱就是任性，还要专门聘人为其遛狗。不过这也没啥，最起码，又为社会增加了新的就业岗位。如果有哪位本科生原本就喜欢养宠物，目前又赋闲在家，还真的可以考虑去应聘这个岗位。更何况，招“遛狗员”实为经理助理储备人选，将来还有一定的升职空间。
有大学生认为遛狗是“对人才的不尊重”，未免有点眼界过窄。他们可能不知道，遛狗作为职业，几年前就出现了，正式名称叫“遛狗师”。在广州，遛狗师平均日赚200元，北京首个职业遛狗师马文迪也曾走红微博，引发不少网友感慨：“遛狗为业，上下班不打卡，不受办公室政治烦恼，月入2万！这简直就是世界上最幸福的工作啊！求转行。”实际上，遛狗师并非人人做得，不仅需要有耐心、有爱心，还要懂得相关知识。哪怕是本科生，如果不具备相应条件，还真不见得做得好。
能够靠自己勤劳的双手为社会和他人服务、养活自己，就是值得肯定和赞扬的。认为本科生当“遛狗员”屈才、浪费，从一定程度上折射出现在一些人潜意识里存在的偏见和思维惯性，还多少有那么一点点职业歧视。也许，正是由于这些思想的存在，不少人（包括一些大学生）在就业的时候“高不成、低不就”，宁愿在家歇着也不愿“放下身段”去从事最基层的劳动。
人和人之间是平等的，职业更是平等的，只有分工的不同，而没有高下之分。看到招聘“遛狗员”的广告，我们无须大惊小怪，更不必质疑和口诛笔伐，而应该多一点平常心，多用理性、平等的态度来看待。
很多人认为，“本科生遛狗员”大材小用，既是对人才的不尊重，也是对人力资源的浪费；赞成者却觉得，“本科生遛狗员”从底层做起，也是对年轻人的一种考验和锻炼。尽管双方各执一端，“本科生遛狗员”却遭遇了求职者的“冷眼”——招聘启事发出近一个月之后，还没有应聘者，目前企业已将招聘启事撤下。
伴随着高等教育从精英教育向大众教育转型，越来越多的高学历者从事着许多看起来低端的职业。不论是“硕士女城管”，还是大学生矿工，抑或“硕士卖凉皮”，这样的“高低配”表面上是一种“下嫁”，在本质上却是一种“对接”。只有实现社会需要和个体价值追求的有机衔接和良性互动，年轻人“人生出彩，梦想成真”才会有更多机会和渠道。
著名作家方方在其长篇小说《涂自强的个人伤悲》中写道，“当下的许多年轻人都以升官、发财、出名为成功目标，那些通过努力获取的平凡生活，却得不到足够的尊重”。看似不起眼的遛狗员，其劳动并非没有价值，劳动者也并非没有尊严；“本科生遛狗员”只要脚踏实地，也同样可以“实现价值、发挥作用、赢得尊重”。
长期以来，高等教育承载着许多家庭向上社会流动的期望。只不过，在利益固化、阶层板结的今天，“知识改变命运”的显示度下降、周期性变长。劳动力市场的结构性变化，倒逼年轻人实现发展观念的转变和价值排序的更新：只有走出好高骛远、眼高手低的认知误区，懂得珍惜平凡岗位、热爱简单生活，在平凡的岗位一步步自我实现，才能实现“向上爬”的阶层跨越。
作家路遥先生在小说《平凡的世界》曾说，“生活不能等待别人来安排，要自己去争取和奋斗”。在一个浮躁、功利和焦虑的社会里，只有塑造强大的内心世界和笃定的价值追求，我们才能超越不平凡，走向不平凡。就此而言，“本科生遛狗员”需要的不是“有色眼镜”，而是超越身份标签的人生突破。（杨朝清）
有钱就是任性，还要专门聘人为其遛狗。不过这也没啥，最起码，又为社会增加了新的就业岗位。如果有哪位本科生原本就喜欢养宠物，目前又赋闲在家，还真的可以考虑去应聘这个岗位。更何况，招“遛狗员”实为经理助理储备人选，将来还有一定的升职空间。
有大学生认为遛狗是“对人才的不尊重”，未免有点眼界过窄。他们可能不知道，遛狗作为职业，几年前就出现了，正式名称叫“遛狗师”。在广州，遛狗师平均日赚200元，北京首个职业遛狗师马文迪也曾走红微博，引发不少网友感慨：“遛狗为业，上下班不打卡，不受办公室政治烦恼，月入2万！这简直就是世界上最幸福的工作啊！求转行。”实际上，遛狗师并非人人做得，不仅需要有耐心、有爱心，还要懂得相关知识。哪怕是本科生，如果不具备相应条件，还真不见得做得好。
能够靠自己勤劳的双手为社会和他人服务、养活自己，就是值得肯定和赞扬的。认为本科生当“遛狗员”屈才、浪费，从一定程度上折射出现在一些人潜意识里存在的偏见和思维惯性，还多少有那么一点点职业歧视。也许，正是由于这些思想的存在，不少人（包括一些大学生）在就业的时候“高不成、低不就”，宁愿在家歇着也不愿“放下身段”去从事最基层的劳动。
人和人之间是平等的，职业更是平等的，只有分工的不同，而没有高下之分。看到招聘“遛狗员”的广告，我们无须大惊小怪，更不必质疑和口诛笔伐，而应该多一点平常心，多用理性、平等的态度来看待。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-04-02
一个是对于人们因为大学出来以后眼高手低，不肯去寻找一些普通的工作，太过高的看重自己。另一种是讽刺当今社会，对于人与人之间的，帮助十分淡漠，反而更多的关注小动物，人的价值反而没有动物的价值高本回答被网友采纳
第2个回答 2016-04-02
树立平等择择业观
相似回答