无产阶级是不是比资产阶级更先进，更具革命精神？

Question

如题所述

Answer 1

如果你对这个问题的答案或者说倾向是“yes”的话，那么我也只能说你对于无产阶级进步性or革命性的理解，和文革思维一样僵化和庸俗。 文革期间的一个僵化/错误认知就是：将无产阶级的先进性等同于工人阶级的先进性，甚至进一步的，将这种基于政治经济属性的先进性，转化为基于个人身份的先进性。 也就是说，本来是由于无产阶级自身特定的阶级属性，使得这个阶级相比资产阶级更具有革命性和进步性。 但是被庸俗化理解后，变成了因为你是无产阶级，所以你有先进性。这种庸俗化的认识在嗡嗡嗡期间同时被上层和底层两种不同的人应用，前者高呼”老子英雄儿好汉，老子反动二混蛋“踢断了校长的肋骨想要接班，然后被太祖无情镇压；后者嘛，就是我这里说的工人阶级。

Answer 2

无产阶级的进步性是体现在其政治经济属性而非道德层面的。或者说，当我们讨论任何一个阶级的进步性or落后性的时候，都是基于其阶级的政治经济属性而非道德属性。 最典型的例子反而不是无产阶级，而是地主们。为地主翻案最愚蠢的手段就是地主们其实并没有剥削农民，一个个宅心仁厚爱护乡里（事实上根据张五常在《佃农理论》里的记叙，各种情况加总后中国的平均地租在50%左右）。因为地主个人的道德水平和作为并不能抹杀地主阶级或者说中国自宋代以来的基层地主-佃农经济体系，沉淀了大量的资本与劳动力，造成了大量的效率损失，无法投入到资本主义生产中，因此在效率层面被资本主义碾压。当然，由于中国资本主义发展畸形，旧民主主义、新民主主义和社会主义革命进程有所重叠，不同地区革命程度差异过大，在中国并没有一个很清晰的资本主义与封建主义斗争并战胜之的过程。