为什么越来越多的旗舰机采用屏下指纹,而苹果却坚持采用人脸识别?

如题所述

第1个回答  2019-12-12
因为指纹还是相对比较安全的,人脸识别还是有一定的风险。
第2个回答  2019-12-12
那真的是苹果设计的一种理念吧,不轻易改变自己的原则
第3个回答  2019-12-12
因为旗舰机他们的指纹技术可能会比较好,而苹果的话,他们的人脸识别这项技术发展的比较好吧
第4个回答  2019-12-23

首先,屏幕指纹识别技术不是很成熟。目前屏幕指纹识别的错误率仍然存在。从vivoNEX和魅族16用户的反馈可以看出它们无法实现快速解锁。此外当手上有水和油渍时开锁更加困难。

第二,要用上屏幕指纹解锁基本上就要依赖三星的AMOLED屏幕,众所周知三星的屏幕是业界的标杆它价格也是不菲的,为了控制成本苹果在这方面也需要做好预算,有了面部解锁没有必要再花高价去打造屏下指纹,而且面部解锁听起来更高级一点用户也更加喜欢,何乐而不为呢。

第三,苹果认为屏幕下指纹解锁不安全。根据现有技术屏幕下指纹解锁分为光学解锁和超声波解锁。超声波指纹解锁技术首次安全性高支持体内检测。然而由于技术原因导致成像不佳,因此无法大规模生产。然而光学指纹解锁依靠光反射来检测指纹电路,通过3D打印技术可以完全破解,安全性得不到很好的保证。

此外,前段时间有消息透露三星屏幕下的指纹可以通过在手机屏幕上放置一个特殊的硅胶保护壳完全解锁,即使指纹没有输入手机也可以解锁。

无论是屏幕下的指纹还是人脸识别,解锁都取决于生物特征,解锁是使用手机的第一步,因此它自然意义重大。在手机解锁过程中一点点的干扰延迟甚至故障都会严重损害手机的使用体验。也许这就是苹果迟迟不采用屏幕外指纹解锁方案的原因。在他们看来只有真正成熟的技术才能用在他们的手机上。

第5个回答  2019-12-11
这个应该是因为苹果相信人脸识别是有着很好的发展前景的本回答被网友采纳