第1个回答 2008-11-18
两点原因:一.中国不是侵略国!当时中国对日本的战争是为了抵抗侵略,将日本军队赶出中国而打的战争。试想一下,哪个以保卫国家的战胜国胜利后还要让战败国割让领土或赔款的(除了二战前的阿尔及利亚和意大利的战争是阿尔及利亚战胜,而赔款是当时的意大利人提出的自愿赔款,因为意大利侵略在先。但是当时的阿尔及利亚可以说是让意大利小小的意思意思了而已!)。而且,日本战败后已经将战时侵占的所有中国领土全部归还中国。
二.二战后中国一直坚守的政策是:中国绝不侵占别国的一寸领土,也决不许别国侵占中国的任何领土。
至于钓鱼岛,那全是美国在二战结束后对日本政策的转换而形成的。况且几十年前中国当时一直处于“内忧外患”的情况,但是一直以来就不承认钓鱼岛属于中国以外的任何国家。
我觉得楼主讨论这个没有意义,因为钓鱼岛一直以来都是中国的。谁也拿不走!某些愤青对这件事的过激言论非但解决不了任何事情,反而会被别国认为中国人都很极端。
是中国的土地,中国人会用实际行动来捍卫领土完整!
第2个回答 2008-11-18
二次大战结束后在中国正是国共两党抢占地盘的时候,哪还有功夫要求日本割让领土,当时美国邀请国民政府派遣军队驻扎日本,蒋介石先是同意了,后来将打算派往日本的军队又调去打内战了。至于说赔款国民政府要求过,但是美国出于全球战略利益的考虑准备将战后的日本打造成“自由世界”在远东的战车,擅自减免了日本的大批赔款,而国民政府那时候依赖美国援助,当然不敢有反对意见。
国共内战结束新中国成立,美国对中国实行封锁,日本已是美国的盟友,战争赔款更是不可能了。在台湾的蒋介石更是靠美国的第七舰队才避免了流亡海外的命运,也不可能去问日本要什么赔款了。1972年中日建交中国政府主动放弃了对日本的战争赔款要求。
第3个回答 2008-11-18
一,为了避免以后战事;
二,中国当时也是拼了老命才把小日本给赶出去,没有多大的势力再次挑起冲突了;
三,为了国际上的地位,应该做出一些好的方面的举措;
四,当时中国的人民原先的理想就是把小日本赶出去,既然赶出去也就没有多少的激情去用他们侵略我们那样来对付他们。
五,中华民族是礼仪之邦,何况日本的历史就是由中国的历史演变而去的,那有老子会不原谅自己的孩子呢!!!!!!
第4个回答 2008-11-18
知道历史的朋友都知道美国放了两颗原子弹,战后日本成了美国领地,当时美国意图以日本军事基地,来制约苏联,而中国是苏联同盟国,美国不好惹,所以屁都没得到,要是没东京审判那就是千古奇冤