首先，读万卷书，行万里路，读书绝对是一个非常好的增长知识和学习的一种方式。
现在可以学习的途径很多，但是看书。仍然是大多数人都喜欢，主要是因为下面几点这个看书啊，它可以让人觉得很舒服，绝对比用电子产品看。要有一种韵味，有一种怀旧的味道。
没有看书比看电视或者是看电影，或者是听别人说要能更让人产生一种想象力。让人在脑海中能勾勒出那种特别美妙或者是特别奇幻的情景。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-07
因为读书的成本是最低的，但是，越便宜的越贵！别人偷不走拿不去，你会了它就是你的。这也就让知识付费占据了很大市场。你有我没有，我没有我需要，我需要找你买。就这么简单。当然了，也有很多人会说：没有那么多的钱，我也可以活的很舒服，很自在。这话没毛病。但是只要你还活着，你就得花钱，有几个人是真正吃土长大的对吧！
1，增加内涵，读书如同积累财富，每天读一点好书，腹有诗书气自华，日积月累，读书的人和不读书的人区别不是一点点的大；
2，学习知识，带着思考去读书，必然会学到知识，开卷有益，讲的就是这个道理；
3，领略智者的思想，读书的过程就是和智者交流的过程，可以让自己的思维变得开阔起来；
4，建立正确的人生观，通过读书可以感受到人世间更多的悲欢离合，人情冷暖，可以多角度的看清社会。所以无数的老一辈都教育后人要多读书，读好书。
1，增加内涵，读书如同积累财富，每天读一点好书，腹有诗书气自华，日积月累，读书的人和不读书的人区别不是一点点的大；
2，学习知识，带着思考去读书，必然会学到知识，开卷有益，讲的就是这个道理；
3，领略智者的思想，读书的过程就是和智者交流的过程，可以让自己的思维变得开阔起来；
4，建立正确的人生观，通过读书可以感受到人世间更多的悲欢离合，人情冷暖，可以多角度的看清社会。所以无数的老一辈都教育后人要多读书，读好书。
第2个回答 2020-09-07
书的本质是信息，读书只是获取信息的方式之一。
不 过，先让我们思考一个问题，一本书应该以什么方式被它的潜在读者发现？
在从前，可能是报纸、杂志这些传统媒体上的推荐，也可能是进线下书店无意中翻一翻；但现在，可能就是一个抖音上的一个短视频、头条文章里的一张配图（比方说之前在方舱医院读书的那哥们），就能让你想去下单把这本书买来看看。
我们平常总爱说” 中国人都玩手机不看书”，但事实可能颠覆你的印象。
设想一下，如果利用头条和抖音来对深层次阅读进行传播，借助它的“洗脑”效应，来推荐各种图书给大家阅读，效果又会怎么样呢？
用一组数据来说话：到今年2月为止，关于读书的抖音短视频共有973万个，累积播放超过2255亿，今日头条上的读书类资讯内容有1864万条，总阅读量已经超过了5701亿。在这些数据背后，是抖音上的各种读书短视频，头条上的各种推荐，它们构成了一本书广泛传播的重要一环。
如果说，以前豆瓣让很多人培养了阅读和买书的习惯，那么现在就换成抖音和头条了，这么一想，在4月23日的世界读书日，字节跳动发起的“都来读书”活动，就有了点不一样的意味。以“浅阅读”为主营内容的平台，居然会劝你去深度阅读。
其实，“浅阅读”和“深阅读”之间，还真有一定关联。你也许会想知道，为什么浅层次的快餐化阅读，居然可以让越来越多的人去尝试深度阅读，甚至重新抱着纸质书看呢？
一条短视频，摘抄书里面的两三句话，一条推荐，足够吸引人的故事梗概；我敢打包票，很多本来可能没有阅读习惯的人，就这么被勾起来了好奇心，慢慢地就入了坑。
这就是一种潜移默化的用户教育，慢慢的，就会形成一大帮具有阅读习惯的人群，用一句“功德无量”来形容也不为过。
不 过，先让我们思考一个问题，一本书应该以什么方式被它的潜在读者发现？
在从前，可能是报纸、杂志这些传统媒体上的推荐，也可能是进线下书店无意中翻一翻；但现在，可能就是一个抖音上的一个短视频、头条文章里的一张配图（比方说之前在方舱医院读书的那哥们），就能让你想去下单把这本书买来看看。
我们平常总爱说” 中国人都玩手机不看书”，但事实可能颠覆你的印象。
设想一下，如果利用头条和抖音来对深层次阅读进行传播，借助它的“洗脑”效应，来推荐各种图书给大家阅读，效果又会怎么样呢？
用一组数据来说话：到今年2月为止，关于读书的抖音短视频共有973万个，累积播放超过2255亿，今日头条上的读书类资讯内容有1864万条，总阅读量已经超过了5701亿。在这些数据背后，是抖音上的各种读书短视频，头条上的各种推荐，它们构成了一本书广泛传播的重要一环。
如果说，以前豆瓣让很多人培养了阅读和买书的习惯，那么现在就换成抖音和头条了，这么一想，在4月23日的世界读书日，字节跳动发起的“都来读书”活动，就有了点不一样的意味。以“浅阅读”为主营内容的平台，居然会劝你去深度阅读。
其实，“浅阅读”和“深阅读”之间，还真有一定关联。你也许会想知道，为什么浅层次的快餐化阅读，居然可以让越来越多的人去尝试深度阅读，甚至重新抱着纸质书看呢？
一条短视频，摘抄书里面的两三句话，一条推荐，足够吸引人的故事梗概；我敢打包票，很多本来可能没有阅读习惯的人，就这么被勾起来了好奇心，慢慢地就入了坑。
这就是一种潜移默化的用户教育，慢慢的，就会形成一大帮具有阅读习惯的人群，用一句“功德无量”来形容也不为过。
第3个回答 2020-09-07
之所以看起来那么高，是因为它把“微信朋友圈看过别人转发的文章”“公众号读过新闻”“通过听书的形式有声阅读”都算做综合阅读了！
从第14次-2016年次报告中可以看出，读朋友转发文章和公众号文章也算综合阅读
也就是说，只要你全年读过一篇文章，都算进综合阅读率里了，我好奇的是，即使这么宽泛，却还有19%的人没有阅读过！！
还有14次-2016年报告中对听书情况的分析
目前第17次调查的详细报告还没出来，大家发的都是新闻通稿，但前面几次的报告是有更详细内容的，可以分析下报告呈现出来的真实情况：
1、阅读率虽然高，但大部分人上网主要不是在阅读。
这是第17次-2019年报告中的数据
2、大部分的阅读时间是很短的，30分钟都不到的阅读时间，说的不就是每天刷朋友圈和公众号的时间吗？
这是第16次-2018年报告中的数据，图中是每天的时间
3、下图是大部分人的阅读偏好，不做评价：
这是第14次-2016年的数据
4、读纸质书和电子书的人，比例非常非常小，报告中说的“纸质图书阅读率为59.3%”，主要是被报纸拉上去的。
这是第15次-2017年的数据
5、阅读率这么高，和调查采用的方法有关
一是采用网上调查，把不会上网的人排除在外了，根据2019互联网报告，中国的网民有8.9亿，也就是还有5.1亿人连参与这个调查的机会都没有。
二是采样结构有问题，比如第16次-2018年的报告，有效样本量为19683个，城镇样本14651个，占比74%；农村样本5032，占比46%。可根据国家统计局公报，2018年中国城镇人口占比为60%。
本来选的就是会上网的人，结果城镇人口还占了比人口比例更高的被调查比例，这样的调查，是不是有点跑去图书馆调查你会不会读书，然后读书率猛然飙升的感觉？
从第14次-2016年次报告中可以看出，读朋友转发文章和公众号文章也算综合阅读
也就是说，只要你全年读过一篇文章，都算进综合阅读率里了，我好奇的是，即使这么宽泛，却还有19%的人没有阅读过！！
还有14次-2016年报告中对听书情况的分析
目前第17次调查的详细报告还没出来，大家发的都是新闻通稿，但前面几次的报告是有更详细内容的，可以分析下报告呈现出来的真实情况：
1、阅读率虽然高，但大部分人上网主要不是在阅读。
这是第17次-2019年报告中的数据
2、大部分的阅读时间是很短的，30分钟都不到的阅读时间，说的不就是每天刷朋友圈和公众号的时间吗？
这是第16次-2018年报告中的数据，图中是每天的时间
3、下图是大部分人的阅读偏好，不做评价：
这是第14次-2016年的数据
4、读纸质书和电子书的人，比例非常非常小，报告中说的“纸质图书阅读率为59.3%”，主要是被报纸拉上去的。
这是第15次-2017年的数据
5、阅读率这么高，和调查采用的方法有关
一是采用网上调查，把不会上网的人排除在外了，根据2019互联网报告，中国的网民有8.9亿，也就是还有5.1亿人连参与这个调查的机会都没有。
二是采样结构有问题，比如第16次-2018年的报告，有效样本量为19683个，城镇样本14651个，占比74%；农村样本5032，占比46%。可根据国家统计局公报，2018年中国城镇人口占比为60%。
本来选的就是会上网的人，结果城镇人口还占了比人口比例更高的被调查比例，这样的调查，是不是有点跑去图书馆调查你会不会读书，然后读书率猛然飙升的感觉？
第4个回答 2020-09-07
现在随着科技的发展越来越快，手机的产业也是越来越火，我们自己的手机的应用越来越丰富，渐渐地丰富着我们的生活，但是有一个现象变得越来越严重，就是现在还有多少人还保持着看书的习惯。记得我小的时候，那时候基本上没有什么可以娱乐的东西，基本上有时间和有钱的情况下买一本漫画书，就是最开心和最幸福的事情了。上了初中的时候，那时候家里还只是有固定电话，手机也只是一家之主也可以用的产物，渐渐的小学风起了看小说的潮流，基本上老师上课都会有几个同学拿出小说在看。
腹有诗书气气自华，比喻只要饱读诗书，学有所成后，气质才华自然就会显露出来现在的人理解多为：一个人只要爱学习就能看起来更年轻，并且会产生一种属于读书人的气质。生活中，我们看到那些真正的科学家、大学问家、表演艺术家，看起来确实比同年人显得更年轻，更有气质。
腹有诗书气气自华，比喻只要饱读诗书，学有所成后，气质才华自然就会显露出来现在的人理解多为：一个人只要爱学习就能看起来更年轻，并且会产生一种属于读书人的气质。生活中，我们看到那些真正的科学家、大学问家、表演艺术家，看起来确实比同年人显得更年轻，更有气质。