钱学森成就那么多,贡献那么大,为何没有获得诺贝尔奖?

如题所述

钱学森的确是为我们国家的航天事业和导弹事业做出了巨大的贡献,但是这些技术和研究是在我们国家的范围内比较先进。但是如果放眼整个世界来看,当时很多国家已经有了这些研究了。

所以,钱学森的成就不属于人类历史上的重大创新,也就没有被评上诺贝尔奖。不仅仅只是钱学森本人,他的师傅被誉为是“导弹之父”,一样也没有拿过诺贝尔奖。

还有一种说法是,钱学森研究的领域主要是武器类的。对于这一类的科研,是不会被授予诺贝尔奖的。因为武器具有杀伤力和破坏性,甚至可以毁灭整个地球和人类,所以不会颁发这些奖项。

能够获得诺贝尔奖的项目和研究,通常都是所获得的成果是能够造福整个人类的,是可以全世界共享的。

但是没有获得诺贝尔奖也不能说明什么问题,在我们国家又很多人在自己的岗位上默默付出,有很多的创新与研究成果都在服务着我们国家。

就是因为有了这样一批又一批努力奋斗的科学家,才有了我们国家今天这样繁荣昌盛的局面。所以,即便他们没有获得诺贝尔奖,他们在大家的心中当中也一样是个大英雄。

再者,任何一个奖项都必然存在局限性,即便是诺贝尔奖也是一样。虽然是某个领域当中的最高荣誉,但也不能就百分之百以是否得奖来评论一个人功劳的高低。

就像一些演员,虽然没有得过很多大奖,但是他们的演技得到了观众的认可。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

一直以来,大家都流传一个说法,那就是诺贝尔奖排斥中国人,在莫言、屠呦呦之前,中国再顶尖的科学家也拿不到诺贝尔奖,但华人之中就一些人拿到了诺贝尔奖。

比如:当时还是美籍华人的杨振宁(现在是中国国籍)、美籍华人李政道、丁肇中、崔琦、钱永健,高锟等等。

但我们耳熟能详的中国科学家,比如邓稼先、钱学森、钱三强等等都没有拿到诺贝尔奖。于是很多人认为,不是这些科学家实力不够,而是诺奖排斥中国人;现在之所以颁给中国人,是因为中国国力强硬了,想讨好中国人。真的是这样吗?

今天我和你一起分析下:为什么钱学森对我国做出突出贡献的科学家,都没有获得诺贝尔奖。

钱学森的贡献

首先,了解为什么一个科学家没有获奖,要先了解钱学森究竟在哪些领域做出了哪些贡献,我们先简单盘点一下。

1:领导主持了氢弹以及原子弹的研究和实验,并参与人造卫星的研发过程。

2:钱学森在应用力学方面做出了突出贡献,最突出的是提出了跨声速流动相似律。

3:在物理力学方面,钱学森提出了物理力学的概念;开拓了高温高压的新领域。

4:他是工程控制论的奠基人之一,1954年钱学森写了一本《工程控制论》的书,首次把控制论推广到工程技术领域,后来成为控制论的经典教科书,并获得中国科学院颁发的一等科学奖。

5:航天领域,钱学森首创的一种装置,可以缩短飞机跑道,后来又研究跨星际飞行。

.......

事实上,钱学森对中国的贡献绝不止这些, 当时美国科学家克拉克曾这样评价:“中共的归国学者当中,无人重要性能出钱学森其右。”

钱学森是冯卡门的学生,但冯卡门从来不把他当学生看,在他出版的自传书时,他把钱学森放在最重要的位置去介绍。

钱学森在离开美国前,是麻省理工最年轻的教授,而且很快成为终身教授。在他的课上,即使最聪明的学生也考不及格,能考22分已经是班级第一,后来这位考22分的学生也成了大学教授。可以说,钱学森许多贡献不仅是中国的,更是世界的,怪不得美国国防部海军部副部长金贝尔评价钱学森说:

他一个人可以顶美国5个师。

(当然,我个人觉得,5个师还是说少了,应该这么说,他一个人改变了整个世界的格局。)

诺贝尔奖的评奖标准

要评价为啥钱学森拿不到诺贝尔奖,我们不仅要从钱学森的贡献上来看,也要从诺贝尔评奖标准来看。

诺贝尔评价标准是根据诺贝尔的遗嘱来执行的,根据诺贝尔遗嘱,诺贝尔奖一共分为5个奖,分别是:物理、化学、文学,和平、生理奖(医药)。后来瑞典国家银行成立300周年时,捐出大量资金给诺贝尔基金会,增设了诺贝尔经济科学奖。

颁奖标准是:物理、化学以及医学奖,要颁给在各自领域有重大发现或改进的人。而对于获奖人的国籍则不予考虑。(在设立之初,诺贝尔是希望只颁给自己本国的,但是后来组委会发现如果是这样,这奖很不好颁,而且影响力也会有所下降。)

除此之外,诺贝尔还有两个潜规则:

1:1个重大发现最多颁发3个人;有5位科学家曾用杨米尔斯理论解决了强相互作用力,然后诺贝尔奖委员会分两次颁给了这5位科学家。分两次的原因就是每次最多只能颁发3个人。

2:每个人在1个领域内,只能拿1个奖。比如爱因斯坦凭借光电效应拿到诺贝尔奖后;即使相对论的发现对于物理学更重要,并且在爱因斯坦在世也被证明了,但也没颁发。

那么钱学森为什么没有拿诺贝尔奖呢?

客观的说,钱学森之所以没拿奖的主要原因不是诺贝尔奖排斥中国人。而是他的研究对基础物理没有推动作用。

1:他虽然参与研究了两弹一星,但两弹一星在钱学森之前就被研究成功过,他的成就不属于创新型创造。

2:在他之前第一个研究成功原子弹的科学家奥本海默,也被称为原子弹之父,也没有拿到诺贝尔奖。

3:钱学森虽然是科学家,但属于工程技术领域科学家,他的学术成就主要集中在工程控制论、物理力学的应用、航天领域,这些成果并不属于纯粹的理论或实验物理学家或者化学家,而且,他在理论物理或者化学方面,没有创新型研究。因此很难拿奖。

其实中国早期虽然有一群顶尖科学家,但他们没有参与研究基础科学理论,一方面是因为国家没钱能支持他们做理论研究,另一方面是因为那时的国家需要他们研究边防军事方面工程。因此很多科学家放弃了理论研究,而投身于建设新中国。也正是如此,我们国家才在军事上发展那么快。

但也因此他们的主要成果都是在工程技术方面,和诺贝尔奖评选标准不一样,因此和诺奖无缘。

虽然像钱学森这一代的科学家没有拿到诺贝尔奖,但他们在我们心中永远是超乎诺奖的存在,因为有了他们,我们才不惧国外强权,因为有了他们,我们才摆脱了国外军事威慑。

因此,诺奖衡量不了他们对中国的贡献,他们也不需要诺奖来证明自己的价值。

第2个回答  2019-11-24
钱学森的成就很大只是相对于当时的中国,但是放眼全世界他所做出的成就其他国家已经有人做出了。
第3个回答  2019-11-24
钱学森的成就不属于人类历史上的重大创新,也就没有被评上诺贝尔奖。
第4个回答  2019-11-24
钱学森研究的方向不在诺贝尔奖的范围里面,所以没有获得。