【法律论文】我国设立行政法院的宪法依据与合理性

Question

如题所述

Answer 1

我国法治进程中的关键一环，行政诉讼的改革面临着诸多挑战。《宪法》第一百二十九条中的“等”字，为我国设立行政法院提供了宪法基石，旨在深化依法治国理念，解决现有诉讼制度中的公权干预、司法独立性受限、执行难等症结。行政诉讼的现状亟待改革，如法院经费受政府管控、地方保护主义影响公正性，以及法官素质参差不齐等问题，都呼唤着专业化的行政法院应运而生。

设立行政法院，是基于中国法治体系的长远考量，旨在独立行使审判权，打破行政力量的直接干预。宪法赋予了司法独立的神圣职责，然而实践中，行政诉讼仍面临政府力量的潜在干涉。通过设立专门的行政法院，如最高行政法院设在最高院之下，地方根据需要分级设立，甚至跨区域布局，财政独立且人员配置不受地域限制，这样的设计旨在强化司法独立，培养专业的行政诉讼法官，并提升司法效能。

行政法院法官的专业素质，将带来公正、高效的裁决，从而降低上诉率，加速执行进程，增强公众对司法公正的信任。在法院设置上，我们考虑实际案件量，精细分配司法资源，避免不必要的资源浪费，确保每一项司法行动都精准到位。

改革的脚步需要坚实的理论支持，以下研究为这一设想提供了有力的论证：江必新教授的《中国行政审判体制改革研究》[1]，刘芬的《我国行政法院设立问题研究》[2]，以及马超的《我国行政法院设立研究》[3]，都为我国行政法院的设立提供了深入的理论探讨和实践建议。

综上，设立行政法院，既是宪法赋予的使命，也是法治社会进步的必然选择。通过强化司法独立，培养专业法官，我们期待行政法院在推动我国行政诉讼改革，提升司法权威和效率上发挥重要作用。