第1个回答 2008-12-02
绝对是啊
只要是中国人就是中国的历史
只是说实话
我们汉族统治了几千年
忽然被少数民族统治了
所以有些不平衡罢了
所以我个人认为
是中国的历史
但是是汉人的屈辱史
蒙古人这么说我很愤怒
但篡改历史的事情很正常
日本就从来不承认武大郎是他们的祖先吧
还有楼上说的我绝对不认同
那个时候金人是金国
汉人是大宋
中国的定义是我们这些后来的历史学家定义的
如果过了几十年后
地球都变成地球村了
你难怪说那些抗日的英雄都不是民族英雄啊
所以
你那个观点绝对不存在
是错误的
岳飞和文天祥就是民族英雄
没得反驳
那些所谓的历史学家的屁话
还真的有人相信啊
第2个回答 2008-12-04
看看中国历史的发展史，我觉的你就不会这么说了。
个人理解，中国的历史就是生活在这片土地上的民族不断融合的历史。
我们号称炎黄子孙，其实炎帝和黄帝是不同的两个部落，历史的鲜卑、回鹘等，称号消失了，但他们早已融入各个现存的民族中，汉族、蒙古族等都能找到他们的影子。
在中国没有进入近代以前，老百姓的眼里只有改朝换代，没有国家的概念，谁对他们好，他们就跟谁。
所说的蒙古族、满族，为什么说也是中华民族的一部分，因为他们也融入中原的文化中来了，语言，国家的机构，等等，与之前的汉人政权无异；还有一个现象，那就是比较低级的文明，征服了比较高级的文明，只要领导人要维护自己的万世江山，你说他看着比自己民族，人多百倍，地多百倍地方，会采取什么措施维护自己的统治， 历史的发展就不说了。
说到小日本，第一我们的意识里有了国家的概念，第二是比较高级的文明占领的，第三它自以为是高级动物，不愿被汉化，而要奴化中国，对一个国家来说，这可能吗。
朝代，只有自己民族内部换领导人，才会出现改朝换代。
建议多看看咱们中国各民族的演变史之类的书籍，肯定不会说出这样的话来。
尤其是南北朝的历史。本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-12-02
你对历史的理解是非常不成熟的，所谓文明，所谓国家，所谓文化，所谓传承。好好学习，多点世界各国的历史知识，用心比较一下中国历史和世界历史。你就不会提出这样幼稚的问题了。
元朝，清朝何以不是中国王朝？
——问题从这样的角度理解，王朝是什么？王朝和国家和民族又有什么关系？
所谓外蒙古历史，东亚国家的历史是一本说不清的账。东亚特殊的历史和欧洲文化的入侵，使的这个地区往往按照民族的观点理解国家和社会，理解王朝和帝国。（就是说，把民族内部体系完全等同于国家，王朝，帝国，文化和社会体系）
说实话，在某些貌似谦虚，通过贬低我们自己来哗众取宠的人的眼里，中 共所讲的历史是不可信的，我倒是感觉中共讲的历史是这个地区最可靠的历史。中 共有些事情做的不地道，但好的东西就是应该表扬。中 共的历史唯物主义就是个好东西。所谓全盘，一见中 共就否定，一定是愤青，大可不必相信。（事实上，中国现在的历史观点很多都不是1949年后才形成的，有些无知的人统统归化到中共名下，然后反对，是在是可笑得很）
另一方面，中国历史上形成了非常强烈的道德观念，一直影响到现在，强调集体，强调善恶，甚至吹毛求疵，否定一切（道德是完美的，只要不完美，就是不道德的，就可以否定）。
而西方历史强调个人英雄，个人对集体没有太多的责任，形成的是成就观。否定的东西少，只要有成就，就可以被颂扬。
比如成吉思汗，很多中国人强调的是他杀人，屠城，毁灭文明，应该否定，甚至有些人不想他是中国人（要么怎体现我们的和平崛起，和平发展的诚意？）。而西方则敬佩他的成就，强调他的帝国。
学习一些西方历史的细节吧，像学中国历史那样详细，你就会发现很多人口里的历史是多么离谱。
第4个回答 2012-06-17
孙中山说了‘蒙元满清’是异族蛮族侵略神州华夏的罪魁祸首，大肆屠杀汉族人的侩子手，剃发易服是华夏子民的耻辱！朝鲜，俄罗斯都曾被侵略过，可他们没愚昧到承认元清是他们国家历史一部分的地步，所谓“中华56个民族是一家”这样的伪论调本就是伪社会主义下的政治产物，弱智才信蒙古人满族人藏族人和汉族人生活习惯包括语言风俗相同