请慎重负责的人进来回答！！！

Question

请慎重负责的人进来回答！！！

谁告诉我“朋友”两个字是什么意思？？？？？

最近真的很苦恼！！！！！

我自认为朋友不少，可现实却很失望！

我不是那种挑剔、追求完美的人，但是对于生活中的有些事情我心里很明白，看得也透，只是不说而已！！！

想请人生阅历丰富的朋友告诉我：什么是朋友！！

我不想给这个问题设置分数！因为我不想给“朋友”这两个字用物质性的东西界定！

恳请得到大家的帮助！！！

Answer 1

有人说“我没有朋友”，有人说“四海之内皆兄弟”，表面看来这是相去万里的两个极端，可细想一下就能知道这不过是个概念问题，即对“朋友”这一字眼的诠释有所不同。如果一个人同时持有上述的两种说法，这并不非常奇怪。鲁迅逝世，执绋者六千人，送葬者数万人，可他把“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”的字幅只送给了瞿秋白一人。
中国交友文化的发达，海外洋夷怕是难望项背。马克思、恩格斯的友谊为世人共知，恩对马的无私援助也历来为大家称道，可马克思毕竟有点心虚、底气不足，以至于说出这样的话：“我宁愿用刀砍下自己的拇指”，这与当年鲁肃的指囤相赠比起来，可谓小气多矣。至于写了《童心说》的那位李贽则更是豪气冲天了，他不以妻子为家而以朋友为家，把死在知己朋友家里当作人生快事。孟尝君“礼贤下士、食客数千”的器量，孔北海“座上客常满、杯中酒不空”的豪迈，陶氏母“截发留宾、锉荐供马”的气概，皆为千古不磨的美谈佳话。至于历代江湖上则更是把一个“义”字看得重于生命。吴保安弃家赎友、俞伯牙摔琴、管鲍分金、桃园结义、莫逆交、刎颈交、道义交、总角交、密友、挚友、畏友、诤友......名目繁多不胜枚数。交友是中国社会生活的一件大事，甚至很有点宗教气息。
交友人人必需，但置身不同文化层面的人，交友趣味是大相径庭的。譬如有人主张“君子之交，淡淡如水”，有人则主张“世人结交需黄金，黄金不多交不深”，对前一种主张我们尽管人人同意，可一般人却又很难跳出后一种情形的窠臼。“一个头磕到地下，水里火里随你去”——这是江湖型；“青白眼”——典型的竹林型；“多个朋友多条路”——此乃市侩型；蒲松龄笔下的武承休与田七郎，——是为恩义相结型。按照叔本华的理论，社会上的人之交友情态呈金字塔形，越是身处社会底层，越是需要交友。张恨水在《魍魉世界》中曾描述：一个跑长途的司机不喜结交，半路上车坏了，没人管，——这很有点寓言意味。孙二娘曾卖人肉包子，但梁山好汉们不嫌弃她。随着社会阶层的升高，人们对交友之事逐渐挑剔，开始“居必择邻、交必良友”而排斥滥交了。拒绝滥交也需要本钱的。到了金字塔的顶端，再说什么朋友则都该先打上个引号了。严子陵不伺候刘秀，说明着他对那段友谊的珍视，同时也证明了朋友的“阶段性”。不只是所谓“贵易交、富易妻”，环境稍有变化即会对交友状况发生影响。此外，知识的占有量也与交友成反比例。人无知识，神经是粗糙的；有了知识，感觉就灵敏，些微的猜忌、轻视、虚伪也会刺伤他，所以说孤独是思想者的宿命。“几多金兰友，数来不如书”，这是对书读多了的写照。
中国自古有“订交”一说，稍作考量，便可知这所“订”之“交”与一般的江湖义气不在一个层面上，似应更为严谨，决非“滥交”。然而，“交”而要“订”，负面上看就有了一点点契约的味道、限制背盟的味道，这种“订交”到了后来索性发展为有形的“金兰谱”。友情，无疑是美好的，可加上约束、限制便凸显出了它苦涩、黑色的实质。冯玉祥与蒋介石也是写过金兰谱的，可见限制也靠不住。记得一部电视剧里有这样的对白：“朋友？什么是朋友？赖账拐老婆”？与这话相映成趣的是富兰克林：“可以信赖的只有三件事——老妻、老狗、存折”。至于如武承休对田七郎那样的以“恩义”相结者则更是用铜钱对涌泉相报之交情的预订，须知如此的“恩义”是要给他人带来沉重的负债感的，所以古人曾留下仗义疏财而不留名姓的佳话，也留下提起人情剑欲鸣的忿语。
有句话说“交情当慎初相见，到老终无怨恨心”，俗则俗矣，却是落地作金石声。世人没被“交情”伤害过的恐怕不多。“豪猪”之说本人最早见于鲁迅文字，后又见诸叔本华，看来叔本华也不是原创。远了冷，近了刺伤，无奈的怪圈，由此可证保持距离的重要性。俗语说“无仇不成父子”，进一步证实由“近”造成的伤害足以令血缘、天性失效。莫泊桑说人之心灵的孤独是永恒的、不可能相互沟通。——应当是一项研究成果。交友和社会、做人有个共同点，那就是不能求完美。水清不养鱼，交友贵包容。
交友的正当性本是人类的共识，但在中国古代就有人对“私交”提出过质疑，认为私交起源于人的私心而不是出自公心，于国不利。历史上的包拯也有这种倾向，《宋史.列传七十五》载：“拯性峭直，恶吏苛刻，务敦厚，虽甚疾恶，而未尝不推以忠恕也。为人不苟合，不伪辞色悦人，平居无私书，故人、亲党皆绝之。虽贵，衣服、器用、饮食如布衣时”。似此类，堪称老资格国家主义者。
本人斗胆作一猜想——就本性而言，人需要朋友吗？回答是：成熟、自立的人，不需要朋友。交友，乃是对环境的示弱、屈服。没有朋友人会寂寞，那就当老师好了，所谓“人之患在好为人师”，当老师才适合人的本性，所以孔夫子老先生是幸运的，虽不曾听说他有什么朋友却是颇不寂寞，优哉游哉、一个问题百样答案地发挥着他因材施教的强项，让后世百代羡慕死。当老师当到这份上很是不容易，近代学者研究：任何人都是很难出自内心的真诚专心致志地听别人讲话的。
主张“四海之内皆兄弟”，对无本钱的人而言，这是个虚幻的理想。一个以自家的嘴当作他人唾盂的人，他们怎能成为朋友？；而对有本钱的人来说，他差不多就是佛、就是上帝了。
拉拉杂杂说了一车，本人的交友观究是如何？答曰：聊天而已。聊得上来，朋友也。

Answer 2

真诚就像一把利刃，刺谁都会痛。 枯寂你和朋友也相处得不太好，因为你很较真。

我比较追求完美，（也不是什么事都是那么认真，只是有些事情，比较喜欢完美一点点 让自己满足一下

）
有时候一个小问题我也非得搞明白才会去做另外一件事情。 我对朋友总是很容易就出现矛盾了，大学这几

年，我没法去相信任何人，社会都太假了。

我觉得朋友一种就是长远的，一种就是临时的。
长远的就是是生死之交一般，经过了非常多的事情和默契在一起了。彼此就算相对看不顺眼，但人面前或

着私地下依然是好朋友。

一种就是临时凑合在一起，大难临头各自飞.又或者各自分开异地就不会再联系，相对比较临时。

觉得真正的朋友是铁杆和真心的 这种朋友就算你遭到什么情况都不会抛弃你的（除非你出卖他 或者不相

信他） 怎么说呢， 朋友当然要你自己去看，用心观察哪一类人能和你长远相处下去，性子比较合，不会

给你产生很多烦恼的。朋友是相互利用的，双方总要有需要，才会频繁的接触在生活中，不然就会疏远。

（不一定是关系差了，只是距离远了）

不是你不想给这问题设置分数，是你的分还不足够让你挥霍，不是么？
还好我是像回答就回答的人 - - 不说完我难过

这个世界想找个真心对你好的朋友 你一定要能用包容的心去对待他
这样才能找到知心的能对你好的

现在的社会都很假 不是么？ 你分得清真假么？只要不做 作就Ok吧？ 太认真 没什么用， 毕竟是 做出来 的，不是看出来的。 世界上有朋友可以像你妈妈对你那么好么？本回答被提问者采纳

Answer 3

朋友是能和你一起玩耍

一起谈心

要有个真正的好朋友很不容易

如过你有好朋友请好好珍惜

祝福你早日交到好朋友

Answer 4

朋友多，我也一样，但是你要清楚一点，朋友可以很多
但是知己只要1，2个就足够了

Answer 5

朋友 哥们 兄弟 同事 同学 知己 你可以查字典来理解这些词语，在联系生活，相信你会感悟一些的！！！