你这个问题角度非常棒，如果诸君好好探索，可以直接明白。实际上，原始公有制逐渐消失，私有制逐渐确立，私产社会形成之初，贫富分化就逐渐成型了。举个最简单的例子，你的地烂，他的地好，你和他的地一样大，你们一样的起始点，由于你的地烂，没什么收成，他的地好，收成大，于是你和他就渐渐拉开了差距。所以说，私产从一开始就展示了完整的底牌。所以我说你这个想法非常好，一下就找到点上了，比别人节省了许多研究时间。
也就是说，私产是分化的根源，即便是只看单个私产，也会发现它也是存在变化的，纵观中国几千年历史，尤其以封建史最为完整的展现私产的命运。在文人墨客的笔下，叫：沉浮漂泊。如果让我剧透，我把它称作私产轮回，就是相对于社会中的地位而言，私产者随着私产在社会中上升与沦落中重复的过程。被历史的大浪拍起摔下，一朝沦落几代人的努力都化作了灰。所以说，按照上古的启示，私产这种贫和富是相对的不可分割的，只有消灭了贫穷，才不会沦落为贫穷。但问题是，由于私产的存在，私产的不稳定性决定了它必然沦落，所以就没法消灭贫穷。因此只有消灭私产，许多社会问题才会消除。
如果不想看剧透，可以自己去探索历史，批判历史。