《小丑》这部电影为什么评分那么高?

如题所述

我觉得《小丑》这部电影评分高莫过于这部电影好看白。

《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑,为了生计,维持着一份微薄薪水的工作,又因为一次意外,工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌,最终丢掉工作的事情。

其实这部电影中,小丑的老板不分青红皂白就开除小丑,表现出人们的自私和无视。其实在我们的生活中,这种事情一直都存在,我们可能受到欺压,也收到过伤害,但是因为自己对与事情的判断,在失意的时候又想着能被曾经冷嘲热讽自己的人瞧得起自己,你想让别人理解你,知道你内心在想什么。为什么《小丑》这部剧的评分高,其实最有魅力的便是他给予我们全新的力量去判断别人恶意。

我们在电影中,看到小丑笑的时候,会不自觉跟着笑起来;看见小丑伤心的时候,也会不自觉跟着悲伤,其实这部电影真真正正的触动了我们的内心。小丑也是个普通的人,有着普通的感情,他和我们常人一样,不过最终却因为别人的冷嘲热讽彻底的沦陷了。

有句话说“听歌的时候会流泪”但是你越听会越喜欢,其实没有说什么真正的喜欢,只不过是听这首歌让你感同身受;电影也是一样,看过那么多的电影,不管是喜剧或者悲剧,有时候并没有什么感觉,而让你有感觉,无非就是这部电影符合了你的心境。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

《小丑》这部剧的评分高,其实最有魅力的便是他给予我们全新的力量去判断别人恶意。《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑为了生计,维持着一份微薄薪水的工作。

又因为一次意外工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌,最终丢掉工作的事情。其实这部电影中,小丑的老板不分青红皂白就开除小丑,表现出人们的自私和无视。其实在我们的生活中,这种事情一直都存在。



小丑(The Joker)是美国DC漫画旗下的超级反派,首次登场于《蝙蝠侠》第1卷第1期(1940年6月),由鲍勃·凯恩、比尔·芬格和杰瑞·罗宾逊联合创造。



小丑是蝙蝠侠的头号对手,他的真实姓名和身世至今仍是一个谜,初期被设定成一个绿色头发,白色皮肤,咧着嘴涂着红色口红,穿着紫色衣服的怪人。而小丑那张“大王”的扑克牌名片,则是杰瑞·罗宾逊独家的创意。



在2015年至2016年的大事件《达克赛德战争》的结局中,坐在莫比乌斯之椅上的蝙蝠侠被告知一共存在3个小丑。而这一事件将在《末日钟声》中继续被提及。

扩展资料:

角色评价

在Wizard杂志中小丑被作为最具代表性和最流行的媒体公认的恶棍之一,100位中名列第一。而在IGN的100名漫画恶棍中他也被列为第一名。帝国杂志在历史上最伟大的漫画人物中小丑名列第八。小丑在Wizard杂志的200最伟大的漫画人物最次被列在第五顺位。

同样也是排名最高的反面角色。在Fandomania.com的名单上的100个最伟大的虚构人物,他位列三十。而电视指南的塞萨尔·罗梅罗认定他是2013年六十位最讨厌的反派之一。一个典型的反社会疯子总是魅力满满。

参考资料来源:百度百科-小丑



第2个回答  2020-09-17

拍的好评分当然高。

DC超级反派电影《小丑》的媒体评分已经正式公开,影片在IGN获得了10分的满分,烂番茄86%的新鲜度,M评分75分,imdb评分9.9,综合来看影片的评价还是颇高的,但是也呈现了两极化。

《小丑》不仅是漫改电影中的佳作,放在全部的电影门类当中它都堪称出色,以上。这部电影对衰落的残酷社会提出了令人不安的疑问,也对此做出了一个并不简单的解答。杰昆·菲尼克斯的表演全情投入,托德·菲利普斯的技艺炉火纯青。

该片之所以能收获如此高的评价,除了演员们精湛的演技外,还要归功于整体风格。自从老对手漫威开启多元化宇宙类型片并大获成功后,眼红的DC也依样画葫芦,结果画虎不成反类犬,痛定思痛之下还是觉得延续以往的暗黑风格,也正是这样,DC最黑暗电影《小丑》诞生了。

如果说希斯·莱杰的小丑是个人癫狂式的演绎,那么菲尼克斯则完美诠释了思想的脱缰,从一开始对生活的绝望,到逐渐反抗,最后成为精神领袖。在这段超级反派的成长史中,光感剪辑和格调的搭配呈现出了一个极具人格魅力的“小丑”角色,不得不说,这才是真正的DC电影。

 由魅力非凡的杰昆·菲尼克斯倾情出演,哥谭的犯罪王子如今有了一部值得铭记的《小丑》独立电影。大家看过吗?

第3个回答  2020-08-05
观众们对这部电影评价褒贬不一:有人认为小丑揭露了底层人们的心理;有人认为小丑心灵太过于脆弱。
但抛开人物形象不说,一百个人里有一百个哈姆雷特,不论观众对影片中“小丑”喜爱与否,并不影响观众们对电影主旨的理解——批判人性与警示世界。一个失去同情的哥谭市,到最后人人都戴上小丑面具,人人都画上小丑妆,宣泄着对世界的不满。肤浅的人会认为这部电影价值观扭曲,鼓励犯罪——可导演想要表达的却正好相反。正如主演菲尼克斯在奥斯卡颁奖台上所说:“电影人的职责不是告诉你们什么是正确的思想,这部电影真正尊重了每个观众的三观。”而实事也正是这样,电影本身做到了尊重观众们的价值观,从俯视的视角完整地展现了一个可怜老实人变成恶魔的过程。
有人认为小丑这个人物太脆弱,他作为成年人居然被小孩欺负,作为喜剧演员也只因几次打击就对事业失望……他生活环境明明很好,有政府免费提供的心理咨询,母亲昏迷时家人没赶来医院就已经就位了……
讨厌和反感小丑的人,可以说他们非常乐观,非常积极正面。熟悉小丑的人应该知道,影片中父母双双被杀的那个小孩——就是蝙蝠侠,也正是小丑的另一个对抗面,他与小丑经历可以说几乎一样,他们都经历了无依无靠,看破红尘,但蝙蝠侠选择坚强面对,走上了和小丑完全相反的路。
可是反观现实又有多少个蝙蝠侠?随便去一个城市,都能从底层服务业人群中找出一大堆“小丑”!心灵脆弱?生活所逼!电影就是对生活的艺术加工,现实中人们不会完全像小丑一样被社会抛弃,但是设想如果此时你没有了可以信任的真朋友,没有了可以依靠的亲人,妻离子散还丢了饭碗,不至于电影里夸张到去杀人我想你也会崩溃。小时候想当蝙蝠侠,长大后却讽刺的发现自己成了小丑!
麻木的狂笑,愤怒的杀戮……都只是电影夸张的表现形式,而形式背后要表达的才是人们应当深深挖掘的。
可是有些人只能看到剧情的黑暗和形式,以旁观者的视角浅显的觉得,小丑的经历好像也没多大点事,不至于去犯罪还把责任推卸给社会。这些观点没错,但电影本来就不是鼓励你去犯罪的,它清晰的让你看到一个老实人崩溃,一群底层卑微者的布衣之怒有多么可怕。
我们每个人都像小丑,卑微而古怪,可我们也不是他,社会还没抛弃我们,家人还没放弃我们。
面对生活,你如果崩溃了,就会成小丑最后样子,难道这是你想看到的吗?你也可以选择像蝙蝠侠一样勇敢面对,即便生活现状就只能这样,即便自己已经快疯了,但也不能让自己变得腐烂,变得堕落,唯有咬牙挺过!
第4个回答  2021-02-14
我个人觉得美国的小丑是被资本主义的富人们给予穷人的定义,那个年代,金钱黑市心,穷人和底层人压根就不会受到关注和尊敬,与其说是小丑,不如说是一群被欺压太久且一直等待起义的革命者。不然电影最后,小丑为何万人敬仰,深得低层人心。与之相反,中国的小丑,现在基本上就是真正的哗众取宠,庸人自扰,自以为是的可笑之人。