这部剧emmm我能说要看瞎我的眼睛吗？整部剧价值观完完全全跑到九霄云外了，导演是什么落后的封建想法？为了吸引中老年人的注意力就一定得把女性塑造成一心一意为了家庭奉献自我？
整部剧最大的特点就是俗气，非常俗气，我的妈也的俗气。很多人觉得是人间的苦难或者说是所谓的生活，但是呢，人的生活在90后看来还是靠自己把握的啊，在现实中，你不可能被别人坑了还仿佛失忆了一样。
剧情上来说，就是为了剧情而剧情，那么些争执和跌宕起伏的情节完全是没有必要的啊。国内就应该把拍这些所谓反映生活的剧撤销，这些剧没意义没营养，正能量的剧完全被埋没了。
演员是好的，演技也是好的，很多还是国家一级演员，却在这种剧上浪费时间。大概这样的剧，就是告诉我们，人有多傻，做人不要像剧情里的那么傻，那么二。
在央视播出的《回家的路有多远》吸引了大批观众，可以说：此剧非常下饭菜。
可是在我看来，这部剧其实宣扬的价值观有瑕疵，实在不像央视自己宣传的那样是一部弘扬社会正能量的剧。
一：整部剧说的是唐亚莉看到小姑子忽然赚钱了，就被她忽悠入了传销组织，把毒奶粉卖给了闺蜜的儿子王悠悠，导致孩子只能坐轮椅，事情败露之后，小姑子自杀，唐亚莉也因此入狱。出狱后的她不被前夫以及女儿接受，在坚持和努力下终于获得他们的重新接纳。而王悠悠也因为唐亚莉的坚持，不但被挖掘出艺术天赋，最后也终于站了起来。唐亚莉还自强不息，带着狱友一起创业，给了自己和狱友一条新生的道路。
按理说：唐亚莉在出狱后自立自强，努力弥补入狱前的错误，这是一个正面的救赎的故事。
二：可别忘了，唐亚莉是因为卖毒奶粉才入狱的，而卖毒奶粉是因为她想多赚钱，想多赚钱是因为她想给女儿买的书包要一千多块。这是外因。
可实际上她是羡慕小姑子住的豪华房子，小姑子的一句：“这些都是我自己赚的”是她踏入深渊的第一步，小姑子说自己每个月净赚十万，没有金刚钻却揽瓷器活，这才是她入狱的内因。
在一开始，唐亚莉的教育观点就是错误的。
父母永远是孩子的第一任老师。
女儿秦小小想要攀比，做父母的不是正确引导而是尽量满足？如果这是一个豪门家庭，一个一千多块的书包也没有什么，毕竟人家有钱，可作为一个中产阶级，根本不可能在物质上去达到奢华的程度。今天要是的价值千元的书包，明天就可能要价值万元的电脑，后天可能就是价值十万的包包。自己的教育观念拎不清，想教出一个明辨是非的孩子？
一个母亲对于一个国家是何其重要？在家庭中，母亲的教育方式对孩子的影响是深远的，是属于内心的部分。孩子可能学会父亲的坚强，却会学会母亲的为人处世和价值观。
再来，作为一个超市小老板，连没有任何检测证明的奶粉也敢相信？就凭着小姑子一句话，她就敢把奶粉卖给闺蜜。丈夫早就跟他说过自己这个妹妹是什么样子的人，她偏不信，说到急了就顶回一句：“她是你妹妹。”这就说明了唐亚莉大事拎不清，天天相处知根知底的枕边人还比不上一个小姑子？
可是话又说回来，毒奶粉这个事件其实也给社会上盲目相信微商的人敲响了警钟。不要轻言相信三无产品，很多时候你看到的卖家吹嘘这个产品有多好的时候，他们甚至连这个产品是什么都不知道。
虽然这部剧在央视播出，可真的不是一部什么正能量，三观正的剧，唯一的亮点可能是剧中的人物不断从反面教材告诉我们，正确的行事方式，这显然是和这部剧宣传的正面传播正能量是相悖的。
相比于职场商业女强人功成名就的完美形象，像《回家的路有多远》这种，家庭剧里含辛茹苦扛起全家重担的刚强女主角形象，越来越不受关注，观众群体也趋向老龄化。
而这一趋势也是由家庭剧本身的气质所造成的。一般家庭剧戏剧冲突更加生活化，离不开生老病死这种琐事矛盾，编剧也把笔墨更多的集中在离婚、出轨、婆媳关系、重男轻女、邻里争端、遗产纠纷这种生活琐事上。
但《回家的路有多远》这部剧则有所不同，编剧在这些浅层次情节基础上，又继续深挖情节冲突，找到了“赎罪”这一新鲜角度。
女主角唐亚莉因为一时贪心，跟随小姑子一起误入传销组织，卖的假药把自己闺蜜的儿子致残，唐亚莉和小姑子双双入狱7年，在服刑期间，唐亚莉经过了一系列纠结挣扎之后痛改前非，出狱后，便开始了漫长的赎罪人生。
剧本对于主角的负面描写一点也没有避讳，反而把狱中的剧情铺开，以“天”为单位仔细叙述。如何劳动改造，如何反省忏悔，并且加入了唐亚莉在狱中自杀、越狱等令人惊心动魄的紧张环节，增强了全剧的矛盾张力，使得人物的心路历程经过更加自然流畅，并未出狱后的种种行为提供了前提铺垫。
剧本的主题和以往家庭剧也有所不同，不再只是单纯树立“老好人”的女性形象，而是重在揭露传销对人的危害，以及对家庭，对亲戚朋友的伤害。唐亚莉鬼迷心窍的错误造成了闺蜜反目成仇，丈夫负气离婚，和女儿的伺机报复，刑满释放的唐亚莉结束了法律的制裁，却开始了更加严酷的道德制裁与亲情审判，从这一点上来说，剧情也对观众存在很强的教育意义和警示作用。
剧本的整体的情绪走向呈现U字形分布，女儿的重伤让唐亚莉的人生走向了最低谷，为了挽救女儿的生命，唐亚莉不惜生命危险捐献骨髓，这一处的设计，是全剧的转折点，也是唐亚莉赎罪历程的终结。但此后的剧情逐渐走向了合家欢的大结局，节奏突然加快，所有人一夜之间都原谅了女主的过错，这样的设计虽然还给了观众一个happy ending，但在真实感上却大打折扣。
尤其最后秦小小遭遇传销头目的绑架，身患白血病等情节，脱离了主题的尖锐性，反而把剧情拖向了洒狗血的偶像剧气氛中，这样虽然在女主角的故事线上做到了有始有终，前后呼应，但在整体的人物走向上偏离了故事的前提设定，编剧在后期有创作跑题的嫌疑。
闫学晶对于这样的女性形象塑造可以说是轻车熟路，得心应手，从出道至今几乎饰演的大部分角色都是同类型的电视剧，带领全村致富的女村官、受气善良的儿媳妇、刚强孝顺的大女儿……但这也造成了角色的严重同质化。
《回家的路有多远》中的唐亚莉，从人物形象上来说，和闫学晶以往塑造的形象没有明显差别，无论是情感戏还是苦情戏，都如出一辙，这对于演员、对于电视剧的整体呈现来说，并不是好事，如果闫学晶不能打破这一固有形象标签，那么她未来的演艺道路将会越走越窄。
总体来说，这部家庭风格的电视剧跳脱出了以往的琐事纷争，将故事投放到了更大的社会层面，并对于传销、犯罪等不法行为进行了深刻的谴责与揭露，对于家庭剧来说，这样的选择给了全行业一个新的创作方向，其中剧情满满的正能量气质，值得大力推广。
《回家的路有多远》的评价非常极端化：喜欢的人觉得这部剧描写了生活中最真实的部分，看懂了这部剧就看懂了生活；不喜欢的人认为这部剧中很多人物和情节都不合逻辑，完全不值得一看。
但是我认为，情节的不合逻辑也是生活的一部分，因为生活中的很多事不是用“绝对正确”来判断的，我们绝大多数的人的生活并不是永远走在正确的路上，而是像剧中的母亲一样，在行差踏错后迷途知返，找到回家，也是回归自我内心的路。
重要的并不是曾经做了什么，而是你选择你的未来做什么。当然，这句话的意思并不是说，只要承认错误，就应该原谅伤害了别人的人，而是说：在伤害了他人的人认识到错误并且承担了自己错误所造成的后果后，无论是家庭还是社会都应该给她一次赎罪的机会。
“赎罪”就是本片探讨的核心，我们要知道“每一个圣人都有过去，每一个罪犯都有未来”，当一个人在承担自己的罪孽后愿意回头是岸的时候，我们也应该对她宽容一点，帮助她回家。我想，这就是这部剧的触动人心之处吧，
《回家的路有多远》为我们树立了的正确的三观，并且能够让我们从实际生活去反思不够完美的自己，让我们从一个新的角度去发展自己。
《回家的路有多远》在2018年播出的，由闫学晶，孙涛主演，这部剧也可以说是一部“不同寻常”的家庭伦理剧了。这部剧的最大亮点在于它并没有像以往的伦理剧那样，讲述儿媳与婆婆或者丈夫之间的尴尬关系，也不是只是去讲女主的爱情道路是曲折的，在经历重重困难下最终收获美满的爱情。它最大的不同寻常之处在于，它所表达出的主题是饱满的，是丰富的，是有意义的，并且不会让人觉得这部剧是浮躁的。反而让人觉得这部剧“一股清流”。它主要讲述了善良的唐亚莉(闫学晶饰演)因一次意外而被捕入狱，刑满释放后的她与家人重新团聚，并且在家人的帮助与鼓励下弥补自己曾经放下的过错，最终救赎自己的同时也找回了真正的自己。它以一个普通家庭的视角让我们看到了亲情的可贵，同时也讴歌了亲情的美好。
喜欢闫学晶朴实的表演，看到许多人发表自己的意见，认为结局并不是很完美的，并且很多人都想要让女主亚莉和善秋在一起，但事实上，如果从这部剧所表达的主题来看，这样的结局也是比较合理的。就像电视剧所说的那样：家是无论你遇到多大的困难，都渴望回去的地方，家不需要多大的地方，只希望它能容得下我们一家三口。家，是一个最美的词语，也是一个最温暖的地方。
除此之外，我想这部剧的“家”不止是指我们所说的家，从更深层意义上来讲，它还可以看做是一条“通向光明的道路”，有了它，我们才会有一个更美好的家。
