韩国以前和朝鲜为什么打，是谁先挑起来的战争？

Question

如题所述

Answer 1

其实，这件事要从抗日战争的结尾说起。
当年苏联出兵中国东北，一路碾压到了现在的朝鲜三八线境内。注意，这时候的美国已经注意到了，苏联即将成为美国新一轮的对手，而朝鲜半岛恰巧是能监视苏联和中国的最佳之地，所以当时的美总统杜鲁门和斯大林说，希望苏联能在三八线上停止前进，而斯大林则和美国谈起了条件，美国只是说，有待商议，而斯大林以为美国同意了，毕竟德国那边的问题，美国确实都一一答应了，所以苏联以为美国这次也会，但美国反悔了。
就这样，美国扶持了南韩，而北朝鲜则由苏联扶持。
在朝鲜半岛上，朝鲜的军事实力是最强的，甚至可以说，就纸面数据上说，也是超过了中国。虽然美苏扶持了各自的政权，但活生生把一个国家分成两个，你觉得朝鲜可能会忍这口气？别忘了，朝鲜最高领袖可是参加了中国抗日战争以及光复朝鲜运动的人，而韩国最高领袖是什么东西？日本人培养出来的。
但，朝鲜毕竟是苏联扶持的，没有苏联，朝鲜什么也不是。所以朝鲜问了苏联，是否可以进攻韩国？苏联当然也因为美国的反悔不爽，但最重要的原因是，南朝鲜可是苏联的家门口，能把美国赶出朝鲜半岛，对苏联百利无一害。所以苏联没有同意，但绝对没有拒绝。这句话就清楚了，默认了。
所以朝鲜出兵韩国，一路把韩军碾到了釜山，注意，此时的韩国仅剩釜山这么一块地方，也是后来美军登陆的唯一地方。还有，当时并没有三八线的说法，而是当时的美军高层（不是麦克阿瑟），在朝鲜半岛的地图上画了一条线，就是北纬三十八度线，也就是现在的三八线，一开始美军的打算是，把朝鲜赶回三八线就可以了，因为当时美国赢了二战，得意的很，他们认为朝鲜军队见到了美军就灰溜溜的跑了。一开始的确像美军说的那样，朝鲜军队撤退了，但随后朝鲜军队反扑，让美军措手不及。又只能逃回釜山。美军被迫转攻为守，如果当时朝鲜打下了釜山的话，那么现在就不会有韩国这个国家，但朝鲜没有打下来，为后来的中国参战埋下了伏笔。
美军的失败是因为大意，物资还没到齐就先上了战场，但美军终归是美军，虽然专攻为守，但朝鲜军队一直打不下釜山。
美军的物资齐全之后，开始反攻。朝鲜军队一路溃逃。
而朝鲜靠着中国北方，自古以来，中国一直最想稳住的是北方，北方的安全局势可以说几乎是牵动着整个中国的国家安全。中国警告美国，如果越过三八线，中国就会出兵。但美国人不信啊。毕竟‘东亚病夫’这个称呼还没有摘除，中国仍是一个弱国。全世界都这么认为，直到中国出兵之后他们才懂什么叫痛。其实，中国参战后，其实根本打不了那么多年，主要是因为美国在战俘的问题上。
注意，美国在战俘的条件上是一对一的交换，而中国这边要求是全部释放。就是这个原因导致了朝鲜战争打了这么些年。而中国又因为物资紧缺的问题，根本无法把美国赶出韩国，当然，其实中国也不打算真的赶走美国，毕竟赶走了美国后，中国自己就要面对苏联的直接威胁。虽然中国在这一仗上重新站在了世界上，但中国终归是一个百废待兴的国家，新中国建立的1949年时，全球，仅有十个国家是比中国穷的。

Answer 2

应该是北方首先越过38线
之前双方都想统一半岛，而且都在做准备，只是金没有沉住气，先动手了追问

双方实力呢，不算外援

追答

没有美援现在就没有韩国

追问

韩国这么差?现在韩国不是发展还可以吗

追答

后来的事就又是另一个故事了，直到70年代北方都比南方好，然后就逐渐落后了，外援没有了，国内经济发展不利

本回答被提问者采纳

Answer 3

朝鲜先动的手打得韩国，当时朝鲜确实比韩强不少，为什么打？朝鲜是想统一 拿下韩国。

Answer 4

北韩先打的南韩