题主的这个问题，让我想到了穷人和富人两种不同的思维方式，穷人一般赚钱比较辛苦，所以大部分人把赚到的钱存到了银行，很少用于提升生活品质，除非买房置地或者看病才会拿出来花，他们把单一的储蓄行为当作理财的唯一方式。
而在富人思维中，他们赚钱比较多，喜欢投资和买自己喜欢的东西提升生活品质，喜欢把钱用于多种方式增值，储蓄保险，买理财产品，炒股等。在普通人的眼里，觉得他们赚得多花的也多。
1、钱是赚出来的，而不是节省出来的。
我们不妨问问自己，如果你喜欢某样东西想去买，是想赚更多的钱去买，还是用一点点节省出来的钱去买呢？钱赚的多，相对容易，花出去的时候才不用肝疼心颤。所以，钱是靠能力赚出来的，而不是每天从口袋里一点点抠出来的。
2、会花钱，更要具备赚钱的能力，学会理财。
会花钱，指的是把钱花在刀刃上，而不是乱花胡花。与其说会花钱的人才会赚钱，不如说会花钱的人要具备赚钱的能力，学会理财。
很多人都向往财富自由，财富自由的基础就是让被动收入大于支出，也就是说，即便不工作，也可以通过投资理财的方式有钱进账，让钱生钱，具备赚钱的能力是非常重要的。
曾经在报纸杂志上看到这样一句话“很多人一生的梦想是从成为富翁，而真正的富翁却想着怎么如何花那些取之不尽的钱财？”所以，你对于金钱的态度，决定了你对生命的态度。我们应该有正确的消费观，在适当的提升生活品质的同时，学会理财，学会让金钱为人服务，而不是成为金钱和财富的奴隶！
作者：梦归秦淮（一个最会写字擅长P图的历史教师 公众号：史觉一梦）
我觉得说得很对啊，会花钱才会有动力赚钱，如果一个人只是想通过一味地省钱去发家致富，那么享受人生的乐趣又在何处呢？那么什么才叫做会花钱呢？
很多人喜欢奢侈品，爱收集一些名牌包包，手表，跑车跑鞋等等，这很正常。但是因为钱，因为自己的贪图享乐就走向了罪恶的深渊，这显然是不可取的，也是拜金主义的一种趋向。然而赚得钱够自己花，偶然去奢侈一下，给生活增添一点仪式感这也是未尝不可的。
因为自己有想消费的欲望，所以才会努力的想去赚钱。而且钱本来就是身外之物，如果不用来消费，也不过就是一张印着数字的纸。虽然中国自古以来都在崇尚节俭的美德，但是也不能过度节俭。
举个例子吧，我有个大学室友，家境一般，但是花钱就很大方，不仅经常吃很贵的零食，还会买一些高档的护肤品，会去看自己爱豆的演唱会。但是励志的地方在于她的钱都是通过自己兼职挣的。她是真的很有商业头脑，一开学就加入了我们学校的兼职群，在群里多活跃，和学长学姐多聊聊天，然后有什么校园的合作项目也会找她一起做，我们经常就会说她是我们宿舍的小富婆。因为她真的活得很精致也很充实，他也做到了既会花钱也会赚钱。所以我觉得会花钱才会赚钱，因为有花钱带给自己的满足感，才会想努力的挣钱，买一切让自己喜欢的东西。
花钱和赚钱两件事情都是练习，通过这样的练习和探索，让我们通过花钱和赚钱的行为，看清楚自己的价值取向，看见自己的思考方式，也理解金钱的工具价值、资本价值和欲望价值的不同层面价值，从而能够更好地运用金钱和资本，来创造价值。“会花钱的人才会赚钱”这句话本身只是一句用来安慰购物狂的话，有很多人买了一辈子，还是不懂得如何挣钱。也有很多人买买买就能当成买手，买成时尚博主，意见领袖。其差别何在？根本差别永远不在花的多还是花的少，而是你是否有“生产性/投资性消费”的思维模式。同样是买一支口红，你是买来自拍完就丢到一边（纯欲望性消费），还是拍个试色，发个公众号，还拿它来搞个活动吸粉转化（生产性/建设性消费）？同样是买一本书，你是看完就丢到一边，甚至没看完（冲动型消费），还是看完之后，写个书评，认识作者，跟同样的阅读者交个朋友持续深入的探讨（生产性/建设性消费）？同样是上一门课，可能是你自己花大价钱上的课程，或是网络上的MOOC，你是上完就开开心心地走掉（消磨时间型消费），还是上完之后认真做笔记在网络上分享，结交到志同道合的朋友，甚至促进大家一起做点事情完成一些项目（生产性/建设性消费）？所以，越会在生产性/建设性项目上花钱的人，自然也是越能赚钱的。但相信聪明的你也发现了，之所以愿意投资在生产性/建设性项目上的人如此之少，就是因为“投资”比买买买难多了，它需要你付出更多的精力，更多的思考，和更多的努力，它绝对不能带来“买买买”给予的一时爽快。无论你现在挣多少钱，尽可能地多留出一些给生产性/建设性消费投资的比例，随着你在这部分花钱能力的增强，你将会更容易理解钱的价值，也会让你整个人变得更有价值，自然，你一定会赚得更多
赚钱和花钱并没有直接联系有很会赚钱也很会花钱的，也有很会赚钱但不会花钱的，还有不会赚钱也不会花钱的，更有不会赚钱还很会花钱的赚钱是花钱的基础，这点是必要充分条件但赚了钱并不一定要热衷消费花钱，这是非必要更不充分的条件“花钱”这个词本身太笼统。可以分两个角度，一是绝对值，二是占可支配收入的比例。按照群体来看，往往赚钱多的，花钱的绝对值也会多，这是必然的情况，对于个体则不一定；按照群体来看，往往赚钱多的，花的钱在可支配收入中的比重，往往要比不会赚钱的还要少，这也是事实，当然对于个体仍然不一定。如果硬要比第二点，消费占比的话，大家会发现一个反常规认知的事情，事实上越有钱的，消费比例越少，可以归结为节省的人。反而越穷的，纯消费的比例越大这里面有非常不公平但很有意思的一个点，你认为的有钱人的消费，其实往往是投资。什么东西贵，比如国内就是房子贵。我花1个亿买套房，是奢侈消费吗？不是，其实是投资；除了房子，艺术品也是天价，艺术品是消费吗？不是，其实是投资；同样的道理，穷玩车富玩表，我去各地拍卖会搞来一堆百达翡丽江诗丹顿的定制款，是奢侈消费吗？不是，其实也是投资；连买一堆定制款的包包，其实都是增值的，也是投资。而对穷人来说，你买的手表，包包，衣服，吃的东西，那都是纯消费，以后都价值趋于0的啊。所以，有钱人，往往是“被投资”的情况，如果你说投资算花钱，那当然有钱人是“会花钱”的。但如果按照正经的定义，纯消费算花钱的话，那有钱人消费的比例真的很低，不算会花钱。
