为什么好多人都推崇田英章的字?我看了田英章的楷书,发现有点散的感觉,不及司马彦的俊美,而且小学课本

为什么好多人都推崇田英章的字?我看了田英章的楷书,发现有点散的感觉,不及司马彦的俊美,而且小学课本后附的楷书也是司马彦写的,既然田英章的字好为什么小学课本不用他的作品呢?还是司马彦比田英章更擅长楷书?

比较田英章和司马彦。人教社的语文课本仅仅收录丁永康的楷书,收录的是司马彦的行书。司马彦早期的楷书和田英章的楷书风格上是同一路。

当时田英章在政府有公职。当年田英章想担任硬笔书法协会主席。但人事部不允许。硬笔书法协会主席则由庞中华担任。田英章因为公职,当时的知名度不高。后来因为互联网的普及,才广为人知。

司马彦因为字帖销量,最终作品被人教社收录,并且有作品入选语文课本。

都是书法家。田英章因为网络而走红,司马彦因为书店而走红,田英章专攻欧楷,司马彦也是靠欧楷起家。

司马彦和早期的席殊一样,提倡书法速成,练字速成,司马彦因此获得了市场。司马彦精通多种字体,司马彦的硬笔行书和丁永康的楷书2002年左右,入选了人教版语文课本,司马彦赚足了名声。

田英章出版过多套书法教学视频而走红。 田英章的字走的是排字路线。田英章的字看起来挺拔,工整,但变化不多,长时间观察就觉乏味。书法爱好者普遍缺乏自信,很少动笔,往往分不清字的好坏。

总的来说,能出字帖者,多少有点水平,但要分清字的好坏,还要练一练字。把笔意笔势弄懂才行。分析

图一,田英章的字,大师沈尹默先生说:“用涩笔写便是勒,用快笔写就是刷,用重笔写便是画,用笔轻便是描。”米芾说:沈辽排字。排字就是写字时,结体必须排匀整,但只顾匀整,就少变化。

田英章的字变化不多, 田英章的学生荆霄鹏,田英章的儿子田雪松跟田英章在书法上差别不大。

清朝欧楷大师姚孟起的欧楷楷书就显得灵动而有韵味。

司马彦早期的楷书学欧,但经过化简,司马彦擅长钢笔字。后期的作品吸收了颜体和仿宋体,司马彦亦学过柳体

颜体名家谭延闿,颜体字似拙实巧,方圆兼济,沉稳有力。

楷书名家韦斯琴,楷书轻盈秀气,快捷活泼。

学书法要多动笔,多观察多思考。田英章和司马彦,都是时代的产物。能出字帖者,肯定不是一般二般的。书法的好坏,字的好坏,主观判断和有主见很重要。

古人说:“李杜文章在,光焰万丈长。”田英章和哥哥田蕴章,儿子田雪松、学生荆宵鹏,侄子田中荃一起,组建了一个田楷家族。这事一直受书法界非议。

字的好坏看的是笔意笔势,司马彦的楷书相对中整,路树摆动。田英章的楷书高楼伫立。是书法家都会闪光的。语文课本收司马彦的字,一来篇幅有限,二来,人教社专家认为司马彦的字比较好学,大众化。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-11
您好,田英章老师的楷书是雅俗共赏又具有十分高的艺术性,他是当代欧楷第一人。司马彦的字结构还并不完美,并且有些死板。
个人看好田英章
第2个回答  2017-08-14
作为书法基础的字体,个人觉得重要的其实不是有多好看,而是端正和大气。而且各人审美不同,对于字体看法可能也会有一定的影响(虽然我也觉得田英章的字就审美来讲算不得很好看)。
就好像颜真卿和柳公权的楷书,就从个人审美上来讲,我总觉得不及黄庭坚的俊朗和潇洒,但不得不说作为入门教材,再适合不过了吧。
第3个回答  2019-07-15
我认为田英章的字有一种对岁月沧桑的无奈,丁永康的有一种正气,但司马彦的太板。因人而异吧,每个人的想法不一样。别人说丁永康的不好练,但我仍在坚持。建议学生练丁永康的。
第4个回答  2017-08-23
不同的人对书法美的标准和感受不同,对于美的领悟能力也不同,这很正常呀。本人是田英章欧体字的爱好者。