为什么中国古代盔甲不注重防护面部，头盔都是很简陋的？？？

Question

看到西方欧洲古代士兵非常注重保护头部和面部，甚至头盔只露眼睛和嘴的孔，为什么中国古代的士兵不注重保护头部，头盔很简陋，而且看着打仗也不实际，面部也从来不象欧洲士兵那样保护？？

Answer 1

兵种不一样...
西欧有骑士阶级，为了加重量升级冲击力啊，为了东征的时候防阿拉伯人的大马士革刀啊，为了显示自己的贵族地位啊，所以穿很好的全身甲，戴很好的头盔
小兵其实也很简陋，就链子甲上连个帽子就算头部防护了

中国军队人少就多弩兵，不需要头盔和盔甲，人多的话有大量步兵也没那么多金属给你造全金属盔甲，制造工艺也不可能跟上，一般都是皮甲，也没必要特地戴个铁帽子吧...所以中国人打仗步兵多用刀，因为护甲比较差。西欧多用矛，可以穿透重盔甲给予伤害

Answer 2

第一·中国古代的战争，参战人数是欧洲古代远远不能比的！那一次大的战役不是几十万的人？如果所有的士兵都能有甲胄，还是护脸的，工程量，您想想吧……

第二·护住脸的欧洲盔甲，不是普通士兵所能享受的待遇。他们最多只是比我们多了一道保护鼻子的铁条。您想想，战场上刀枪无眼，那根铁条一弯似乎头盔就算是废了，最起码暂时不能用了……累不累？

第三·中国历来实用注意，护住脸的盔甲也不是没有，只不过比他们的更加实用，不会妨碍视线。我记得，中世纪有个勇猛的骑士在第一轮交锋中就被对手把自己的头盔给磕变形了，拿都拿不下来……后果您想去吧

Answer 3

中国古代其实是很发达的，那时西欧地区反而还不如中国。
中国古代兵器专家研究过，人的颈部灵活，易闪，颈部以下的部位叫沉拙，所以头盔简化，注重下身装备！！

Answer 4

你好好想想,你说的这种盔甲是欧洲中世纪骑士的装备,尤其是重骑兵,而普通步兵铠甲很是简陋,尤其是轻步兵可能还没有铠甲可穿,实际上跟他们比较起来我们的步兵装备算是好的了,而骑兵由于战争的理念不同我们讲究快的同时还要灵活,所以骑兵的铠甲较欧洲的轻便,他们的太笨重!

Answer 5

中国人的尚武精神决定的，从秦陵兵马俑上就可以看出来了。