关于石油是有机成因还是无机成因的问题！

Question

关于石油的生成问题，现在的绝大多数的人是支持石油的无机成因理论的，但从另一方面讲，石油的无机成因也是讲的通的，我现在有点偏向于无机成因理论，认为石油是来自于更深层的地壳，但到现在我有一点想不明白，既然是石油来自于深层的地壳，哪么只要是在地球上任何地方都可以有油气的可能，可是现在绝大多数的油气田，都是在盆地内发现的，想不明白！如果真是无机成因，在非盆地发现石油也是有很大的可能啊？
按照现在的无机成因理论来讲，绝大多数的的石油是在地层深处无机生成，之后通过断裂带运移到浅层的，要是这么说非盆地也有可能蕴含石油啊
-----------------------------------------------------
： 悦父颜 - 助理 二级 说的我觉得没有在充分的调查下回答的，其实无机成因说可以很好解释，一石油具有旋光性，这种性质只有有机物质才会具有，其次，石油中有种非烃物质叫做圤啉，这是由植物叶绿素和动物的氯化血红素转化而来的，再次，石油分子结构中的异戊间二烯型烷烃是由植物叶绿素侧链——植醇演化而来的等等
建议最好还是读读有关无机成因方面的读物把 ，不要停留在课本，另外建议人不能把什么都看成真理，过去的许多理论不都被推翻了吗。。
--------------------------------------------------------------
倔头发 - 助理 二级 说法还是有点讲的通的，在高山地带也有油花出现，不过为什么非盆地就没有工业油藏呢，好像解释不通哦 ！

Answer 1

在日常生活中，我们常用“化石燃料”来称呼石油、煤炭、天然气等经过千百万年才形成的，埋藏在地层中的能源。在煤层中，人们早已发现了树木的性状和由树木的脂类物质形成的琥珀等直接证据，表明煤炭确是由死去的植物变成的；对于天然气，石油地质工作者们也已证明，它们可以由石油、甲烷细菌的生物化学作用、煤炭的分解作用而形成，还可以从地下深处的岩浆中释放出来富含甲烷的“无机成因天然气”。石油是由古代生物(包括动物与植物，尤以浮游生物为主)生成的，既有机成因，这一点也被大多数学者认同。然而，随着全球范围内石油勘探难度的增加和人们对油田的认识加深，越来越多的现象用“石油有机成因”的理论无法解释，长期失宠的无机成油理论又重新受到世界石油地质家的普遍重视。

与传统石油有机成因理论相悖的现象

近年来，传统石油地质理论和长期从事油气勘探的专家学者们遇到的许多问题，难以用传统的石油“有机成因理论”圆满地解释：

一、一些地区为什么找到了大约15亿年前形成的石油？而按照传统的石油地质与生物学理论，当时的生物量似乎并不足以形成石油。为什么在不含生物的地层中也能找到石油？比如加拿大阿尔伯塔省的阿塔巴斯河区和美国堪萨斯的克拉富特———普鲁斯油田，都是在没有富含生物的沉积岩层。

二、为什么许多大型油气田都分布在地壳的大型线状断裂带上？

它们的分布显然受地球板块的边界控制，比如美国在洛杉矶的逆掩断裂带上就发现了19个油田。为什么一些油气田都与大山脉相邻——那里大多是板块或者地块的结合带。我国新疆克拉玛依油田在著名的“克——乌大断裂带”附近就找到了十余个油气田，而离开这条断裂带就很难发现油气田。

三、为什么世界上的大型、超大型油气田大多集中分布？比如中东地区，这仅仅用“那里的海相地层可以更多地富集有机质”的观点解释恐怕难以令人信服。

四、为什么大型油气田的分布区内，往往地热值都较高？而且大油田的地层深部大多存在着一个地幔柱—那是油藏与地下深处相通的证据。

五、为什么世界上许多油田的汞含量都很高？其含量高于大气中含量的几十到几百倍。为什么一些油气区中的的氦含量也高得惊人(比如我国四川南部天然气田中的氦的比例相当高，经过提纯后可以生产工业性氦)？为什么在世界许多大型铅锌矿中都发现了大量碳质沥青？而铅锌矿富集的主要原因就是地壳深部的热液上涌。

六、1973年辽宁省大地震后，辽河油田的石油勘探形势突然好转，1986年产量突破1000万吨，一跃成为继大庆、胜利油田之后我国第三大油田。而且，辽河盆地内平均每平方公里年产原油近一万吨；山东胜利油田的面积仅为3000平方公里，但采出的原油已达3000万吨；玉门老君庙油田经过60年的开采以后，已经采出了几倍于原来探明的地质储量，这些都是用常规的石油地质理论难以解释的。

七、传统的石油地质理论认为，石油的生成至少需要数百万年以上的时间，但是，最新的实验室内热模拟试验表明，石油的生成并不需要太高的温度和压力，人们对美国黄石公园内热泉的有机质研究也表明，生成石油的时间有几千年足矣！更有甚者，墨西哥湾水域漂浮的藻类经太阳暴晒数周后，竟有液态的油滴生成。

面对这些向传统石油地质理论挑战的现象，人们似乎有理由认为：世界上有些油田的石油似乎正在源源不断地得到补充；一些油气可能来自地壳深处；石油的生成、运移、聚集可能与地震有关，而地震恰恰是地壳运动的表征，它能把地下深处的油气“送”上来吗？

由来已久的“石油无机生成理论”

油气生成可能是20世纪地质科学中争论得最为激烈的问题之一，而且是一个古老而敏感的问题，从俄罗斯著名化学家门捷列夫算起，油气无机成因的假说提出已有100多年了。

从20世纪初开始，一批又一批的俄罗斯科学家不断地提出“石油无机生成”的理论和生成机制，其中影响较大的有库德良采夫、克鲁泡特金、萨尔基索夫、波尔菲里也夫和波实卡雷夫等；西方则有罗宾逊、古德、阿布拉加诺、萨特马里等。

尽管持“石油无机生成”观点的学者也不少，但他们提出的“原理”归纳起来就是：石油来源于地幔，是地幔沿着地壳裂隙上涌过程中的衍生物。任何物体都是在特定的内力和外力作用下，处于力的动态平衡而显现的一种物质形态。在超高压和高温的条件下，地幔的原子、原子核、直至基本粒子等层次上的物质都是地壳中的任何物质无与伦比的，而且都是与地壳中的元素呈现出的性状不同的。所以地壳中不存在什么构成原油的碳氢化合物。但是在地壳裂开以后，那里地幔的超高压状态被打破，原来的稳定结构被破坏，使之发生热膨胀，不断地释放内能而蜕变为岩浆。沿着裂缝上涌的岩浆由于发生热膨胀而不断耗散内能，在特定的压强和温度下，重新达到内和外力平衡，进而演化出100多种元素。石油就是地幔发生热膨胀时，在特定的环境中形成的一种新物质形态。

在石油的形成过程中，率先上涌的岩浆，由于在地壳裂缝中所受的压强极小而大幅度地发生热膨胀，形成大量的岩浆气，按照一定的组分组成气体分子，比如乙炔、水等。

岩浆中不断地析出的气体，不仅使裂隙中的压强和温度不断升高，而且使裂隙中形成的烃类分子的密度连续增大，它们的内聚力不断加强，导致烃类分子趋向于形成复杂的结构。即乙炔→乙烯→甲烷→乙烷→丙烷→丁烷。当裂隙中碳氢化合物气体浓度以及裂隙中的压强进一步升高时，就会使低碳类烃聚合为高碳烃烷，进而发生相态变化，也就是说，气体的烃类变成了液体的烃类——石油。(这种)石油在形成的初期，因为颗粒极小，可以随着热而向上运动，它们到裂隙的上方大量聚合，就可以融合成更大的油珠。当密度大的油珠进一步融合，其重量将大于岩浆气体热膨胀时的所产生的推力，于是纷纷坠落或沿着裂隙壁面流向裂隙的底部并溢出岩浆。

由于裂隙中的压强、温度和碳氢化合物的气体浓度达到相当高的标准后，才会形成石油，所以，石油淹没的岩浆析出的气体刚刚脱离岩浆就会遇到很高的压强，不仅在原子的层次上形成稳定的结构，而且迅速化合为碳氢化合物。于是，岩浆气体的一部分在石油里上浮的过程中，就化合为石油，而且会不断地增加，渐渐地就可能形成油藏
参考资料：《中国教育报》

Answer 2

按照石油无机成因，石油的分布应该比现在人类能够达到的钻探深度还要深，并没有说非要在盆地。
你所问的为什么都分布在盆地，那是因为现在所开发出来的都是有机成因的石油，有机成因的石油为什么主要在盆地开采1楼的说了...

Answer 3

楼上的朋友回答的是有机成因的那套理论，生储盖圈运保是有机成因说的。
根据现在石油勘探方向，是以有机成因理论为主导，所以才在盆地内去勘探。
楼主朋友可翻阅下张恺的著作，他主张二元论。
但是目前无机成因不是主导理论。
谢谢！仅供参考。

Answer 4

石油成因且无定论，但是石油必须成藏才可供开采，这需要储层、盖层，经运移形成圈闭，等等。盆地里具有成藏的这些有利条件。自然界生成的好多石油都散失了，或不具工业开采价值。
补充：非盆地当然可以有石油，但是那的油没有工业开采价值，没工业开采价值就是说抽上来的油钱还抵不上开采成本，就是因为它没有聚集成一定规模的油气藏，没有在盆地里的那些生储盖圈运保的条件。不管什么成因生成的油都得找个地方呆吧，它们更喜欢群居在盆地里。

Answer 5

据我所知：有机成因战主导地位，这个问题没有固定的答案，公说公有理婆说婆有理。我们不妨认为油气成因二者都有。
油气藏有很多类型，最常见的是背斜圈闭，还有岩性歼灭油气藏，断层阻挡油气藏。
你所说的沉积盆地是指地质历史时期的盆地，现在不一定是盆地了，胜利油田现在在平原上，青海油田还在高原上呢。为什么沉积盆地内常有油气，主要原因我想还是那里适合油气形成，有丰富的有机质来源。
油气运移的通道不只是断裂带吧，断裂带只是对于碳酸盐储集层来说的，碎屑岩储集层是通过孔隙通道运移的。