2006年2月，某旅行社接待香港某旅行社组织的内地观光团，按照合同约定，该旅游在北京游览4天，其中2月22日是游览长城。该旅行社委派关某担任该团陪同。关某未经旅行社同意，擅自将游览长城的日期改为2月14日，即离京的前一天，而将2月11日改为购物。旅游团的团员对此变更曾表示抗议，但关某称此变更是旅行社的安排。不料2月13日晚天降大雪，2月14日晨该旅游团赴长城的时，“雪拥居庸车不前”，积雪封路只得返回。翌日，该旅游团离京返港后书面向旅游行政管理部门投诉，称该旅行社委派的导游未征得旅游者的同意，擅自改变旅游行程，经合同约定，造成旅游团未能游览长城，旅行社应承担赔偿责任。该旅行社则辩称，改旅游行程，属导游的个人行为，与旅行社无关，而导游关某则辩称，造成长城未游览，是由于大雪封路的原因，属于不可抗力，依据法律规定，不承担赔偿责任。
（1） 导游员的辩解是否成立？为什么？什么是不可抗力？
（2） 旅行社的辩解是否成立？为什么/旅行社应否承担违约责任？