雷夫:科尔伯格的“道德发展六阶段”理论

如题所述

第1个回答  2022-07-15
雷夫:从踏进校门的那一刻起,大多数的孩子就开始接受第一阶段的思考训练,一切行为几乎都以“不惹麻烦”为原则。但是,我们要孩子们有良好行为表现的最终目的,是让他们相信这么做是对的,不是因为害怕惩罚而已。

道德发展的第二阶段是“我想要奖赏”。任何学生都需要老师的鼓励和表扬。小孩做家事就给零用钱固然很好,但用礼物或金钱换取孩子良好行为的做法就很危险。我们应当知道,行为得宜是应该的。

“我想取悦某人”,是道德发展第三阶段。在上课时,我会告诉学生,你的看法很重要,不要他太在乎别人怎么想。有位老师在请假隔天回到学校时,看到代课老师留的纸条,因为得知班上学生表现良好而兴奋不已。其中,一个叫罗伯特的学生,表现尤其突出。他帮老师维持秩序,告诉代课老师各项物品放在哪里,就像个小老师一样。这位老师替罗伯特感到骄傲,并表示要奖赏他。但讽刺的是,罗伯特拒绝了。他说,那么做不是为了奖赏。

道德发展第四阶段是“我要遵守规则”。很多学校是第四阶段的行为方式,学生们必须遵循一些规则和守则。但我告诉学生们,不是必须去遵循这些规则,学生守则这些东西都会记在学生的心里,在我的教室里并没有任何的规定,因为好好学习本身就是我们去做的,而不是因为规定这样做。

如果你“能体贴别人”,那便上升到了道德发展的第五阶段。比如,学生在酒店里保持安静,并不是因为他担心有麻烦,不是要讨好别人,不是因为有规定,而是他知道,在另外一间房子里可能有人想休息,那样做会让其他人感觉不舒服。

“我有自己的行为准则并奉行”,是道德发展的第六阶段,也是人格、道德境界的最高阶段。我有一个学生长得很漂亮、头发很长,两年后她来拜访我。我看到,她的头发都剃掉了。其他的老师都感到非常惊讶,我问他到底怎么了。她告诉我,学校里有一个女生化疗时,头发都掉了,她把自己的头发献给患了癌症的那个女孩。这就是我所说的道德发展的第六阶段,人生境界的最高阶段。

一个道德两难的故事

问:在《第56号教室的奇迹》一书中,你说您是受到劳伦斯·科尔伯格(Lawrence Kohlberg)的“道德发展六阶段”的观点所影响的,科尔伯格又是怎样提出这“六阶段”观点的?

雷夫:有一则道德两难的故事:

欧洲有一位妇女患了癌症,生命危在旦夕。医生告诉她的丈夫海因茨,只有本城一个药剂师最近发明的一种药可以救他的妻子。但该药价钱十分昂贵,要卖到成本价的十倍。海因茨四处求人,尽全力也只借到了购药所需钱数的一半。万般无奈之下,海因茨只得请求药剂师便宜一点儿卖给他,或允许他赊账。但药剂师坚决不答应他的请求,并说他发明这种药就是为了赚钱。海因茨在走投无路的情况下,为了挽救妻子的生命,在夜间闯入药店偷了药,治好了妻子的病。但海因茨因此被警察抓了起来。

科尔伯格围绕这个故事提出了一系列问题,让儿童讨论,以此来研究儿童道德判断所依据的准则及其道德发展水平,从而提出了“道德发展六个阶段”理论。我们可以通过表格的形式来看看:

我把这六阶段导入任教的班级,交给学生:第一阶段,“我不想惹麻烦”,靠的是惩罚起作用;第二阶段,“我想要奖赏”,靠的是贿赂起作用;第三阶段,“我想取悦于某个人”,靠的是魅力起作用;第四阶段,“我要遵守规则”,靠的是自律起作用;第五阶段,“我能体贴人”,靠的是仁爱之心起作用;第六阶段,“我奉行既定的准则”,靠的是境界起作用。我甚至用“六阶段”来教自己的孩子。所取得的家庭教育的结果也让我极为自豪。

如何达到第六阶段

问:您所说的第六阶段,“我有自己的行为准则并奉行不悖”,靠的境界起作用。很显然,这一阶段是最难达到的。在这一点上,您又是如何教育您的学生的?

雷夫:是的,第六阶段不但是最难达到的,也是最难教的,因为行为准则存在于个人的灵魂中,其中还包括了一份健全的人格在内。这种组合使得仿效成为不可能:就定义而言,第六阶段的行为无法教,也无法讲述,“看看我现在在做的事情,这就是你们应有的表现。”一旦你做出示范,就等于违背了第六阶段的定义。在某种程度上,这是一条自相矛盾的行为准则,让教学者陷入两难的困窘。

我用好几个方法来教第六阶段。因为我不能讨论自己的行为准则,于是我试着帮孩子们从别人身上找出行为准则。许多卓越的书籍和电影都找得到达成第六阶段思维的人。对于父母和师长而言,寻找用这种方式思考的人是饶富趣味的———一旦你开始注意,就会发现这种人并不少。

最物超所值的第六阶段思维范例,是摩根弗里曼(Morgan Freeman)在电影《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)所饰演的瑞德。我很清楚大部分的小学生看不太懂这部寓意深远的电影,但是第56号教室是个特别的地方,所以我每年都会有一天在放学后播放这部电影给班上的学生看。瑞德是监狱里的囚犯,因为谋杀被判终身监禁。每10年他都有假释出狱的机会。片中,他和假释审查委员会面好几次,每次都对委员会说他已经洗心革面了,但申请总是遭到驳回。在一个较为轻松的场景中,在狱中度过大半辈子的瑞德说出了他的心声。他告诉一位假释审查委员,自己根本不知道什么叫做改过向善,至少不知道审查委员们说的改过向善是什么意思。当被问道他是否对自己做过的事感到后悔时,他说他很后悔。他说,这不是因为委员们想要听到他这么说,也不是因为他在坐牢,他是真的由衷感到后悔。由此看来,他已经蜕变成一个了解自己的第六阶段思维者了。他的行为不是取决于恐惧、取悦他人,或是规则;他已经有自己的一套行为准则。于是,他假释出狱了。 瑞德的三处假释

如果你对于引导孩子达到这种境界的思考持怀疑的态度,我不怪你。任何拿出真心、诚意对待教育这份工作的老师,都会暴露在惨痛失败和心碎失望的风险下。我们对孩子有很高的期望,并且尽力而为。正因为孩子们无法无天,所以我们更需要提高期望,不能让无可救药的行为迫使我们降低标准。

我再重复一句:许多卓越的书籍和电影都找得到达成第六阶段思维的人。也就是说,通过阅读卓越的书籍和观看优秀的影片,是可以培养并达到第六境界的。

  干国祥:中国教室里的道德人格图谱设计

三境界六阶段:

一、功利境界。【遵从胡萝卜和大棒的趋利避害阶段】

分两阶段:

1.我不想受到惩罚;

2.我想要得到奖励。

二、道德境界。【克己复礼阶段】

分两阶段:

3.我要做个好孩子;【追随特定榜样、亲仁】

4.我要捍卫游戏规则。

三、天地境界。【仁的最高阶段】

分两阶段:

5.将心比心(恕;己所不欲,勿施于人);

6.惠泽天下(己立立人、己达达人)。

显然,在发展的较高境界,这完全是一种儒家话语的表述。我以为,这也许是我们文化中最好的表述,而且它必定与真正的共产主义理想和西方美德,是不相冲突的,但它因为文化的原生性,对我们有特殊的价值和意义。