北京故宫和台北故宫相比，哪个故宫的藏品更有价值呢？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
肯定是北京故宫更有价值，就覆盖范围而言，北京更全（应当说成中国珍贵文物层面全世界最全），北京故宫发布了珍贵文物统计分析归类结果，真的是哪些时期都是有，哪些类型都是有。再讲瓷器，台北在瓷器层面的优点便是你觉得的那三类，但优点不显著。宋代名窑就拿汝瓷而言，台北只比北京多一件。明朝官窑，北京也是数千件，如今已经展明正统正德的，可以看一看，明洪武到明成化早已展过去了。清朝珐琅彩的确台北多许多，原本数量也没是多少，装不上两箱，但清代官窑种类太多了，珐琅彩仅仅这其中之一。别的例如元青花瓷，台北非常少吧，北京不但有许多元青花瓷，也有更爱惜的元朝青花釉里红。再例如唐朝名瓷首先推荐秘色瓷啊，秘色瓷里的名品店瓜棱瓶，北京有三件……台北的瓷器展，精致是精美，但缺漏太多了，远没有北京故宫文华殿瓷器展全方位。
尽管台北瓷器总数远低于北京，可是坦白讲台北的珐琅彩和汝瓷品质均是无法比拟，汝瓷别以为北京比台北少一件，精典几乎都是在台北，这里头的使用价值差太大。珐琅彩更不要说了，台北馆藏珐琅彩总数和品质均是世界奇观。假如在一级以上再说个特等，台北这种全是特等了。
当初大家的赏析能力和口感决策了取得台北的珍贵文物是以官窑瓷器和字画玉石为主导。台北由于没有挖掘品，仅有传奇世界品在类别层面不足齐备，但宋明清官窑的精典比北京多，由于这那时候人眼中，宋明清官窑精粹集中化在五大名窑、永宣成、康雍乾。徐邦达老先生的《重订清故宫旧藏书画录》对清宫个人收藏的国画作品目录明确，什么被拿去台湾，哪些留到北京没有散佚出来，什么散佚出来又取回来或再次散佚在外面。都是有明确。还标明石渠宝笈或秘殿珠林记述的庋藏处，一部分著作，徐得出了鉴定意见。
北京故宫不但有工程建筑。很多人都没去听武英殿，进了大清门，奔着太和殿便去了，随后便是宫里，却忘记了太和殿广场西边便是长期展览国画作品的武英殿，并且，不要钱啊。50元RMB，不但能探索世界最辉煌成就的宫廷，还能见到最杰出的艺术创作，只遗憾石渠宝笈特展以后，去武英殿的人又没是多少了，以致于每一次去都很可以有充足的时间和空间爽个。自私自利点，自然期待不必过多人了解，但是真心实意期待越来越多的中国人去多认识的文化艺术。