会影响孩子的一生，还会影响到一个家族好几代人的成长。家风的好坏，直接体现在家庭的语言环境、情感环境、人际环境和道德环境上。在日常生活中，家风会潜移默化地影响孩子的心灵，对塑造孩子的性格是一种无声的教育。
对培养孩子的品质是一本无字的典籍，是最基本、最直接、最经常的教育，它对孩子的影响是全方位的，会影响孩子世界观、人生观、性格脾气、道德素养、处事方式以及生活习惯等，可以毫不夸张地说，孩子的每个方面都会打上家风的烙印，有什么样的家风，就有什么样的孩子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-18
家风是包罗文化密码的中国书本，是建立在中华文化之根上的集体认同，是每个个体成长的精神足印。家风的建设、传承，影响一个人的一生、一个家庭的现状与未来、一个民族的传统与创新。家庭环境给一个人的影响，除有形的模仿以外，更重要的是无形的塑造。父母是孩子的第一任老师，家庭是孩子的第一课堂，家风的好与坏，对一个人的成长有着很大的影响。一个家庭有什么样的家风，家庭成员往往就有什么样的价值观、财富观。好的家风，应该成为一种信仰。
把好家风当成信仰，既要言传，又要身教。言传身教出自南朝范晔的《后汉书・第五伦传》：“以身教者从，以言教者讼。”意思是以自己的模范行动教导百姓，百姓就接受你的教化；若说一套做一套，百姓就不会接受你的教化。言传和身教二者之间，身教重于言传，以身作则比口头上的教育更为重要。孔子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”父母的一言一行、一举一动都潜移默化地影响着孩子。诗人纪伯伦曾说：“如果父母是弓，孩子就是搭在弓上的箭。”孩子射向哪里、将来成就如何，无疑都会受到父母这张“弓”的影响。正如苏霍姆林斯基所说：“父亲和母亲们，你们在孩子身上延续着自己！”因而，父母应如“君子言为士则，行为世范”，让家风成为一种信仰。
把好家风当成信仰，既要有“训”，又要有“暖”。“训”是指家训，是家风凝练成的文字，是对子孙立身处世、持家治业的教诲，是严格约束家庭或家族的行为规范。“暖”，相对于“训”而言，是家庭成员之间的关爱、宽容、理解。法国作家拉封丹写过这样一则寓言：在风的家族中，北风和南风一直较着劲儿，他们都觉得自己比对方厉害。有一天，他们比赛看谁的威力大，能把行人身上的大衣脱掉。北风先刮来一股凛冽的冷风，想通过更大的风把行人的衣服吹掉，结果行人为了抵御北风的侵袭，把大衣裹得比以前更紧了。稍后，南风徐徐吹动，顿时风和日丽，行人感觉到了春意，开始解开纽扣，脱掉大衣，最终南风获得了胜利。这就是著名的“南风法则”。它告诉我们――没人能拒绝温暖的力量。古人云：“得人心者得天下。”白居易也曾说过：“感人心者，莫乎于情。”如果说严于管教是培育好家风的基石，那么以情动人就是延续好家风的保证。“训”和“暖”，二者不可或缺。因而，父母应严而有格、爱而有度，构建和谐的家庭关系，让好家风成为一种信仰。
家风是一家之风范，是塑造孩子的熔炉。“正确的教育是我们幸福的晚年；不好的教育是我们将来的苦痛、辛酸，是我们对其他的人们和整个国家的罪过。”苏联教育家马卡连柯一语道破家风的好坏对孩子的影响，道破家庭教育与国家建设的关系。国家就像一棵枝叶如盖的大树，家庭就像树上千千万万的绿叶，只有让好家风成为一种信仰，绿叶才能历久弥新，大树才能生机勃勃。
把好家风当成信仰，既要言传，又要身教。言传身教出自南朝范晔的《后汉书・第五伦传》：“以身教者从，以言教者讼。”意思是以自己的模范行动教导百姓，百姓就接受你的教化；若说一套做一套，百姓就不会接受你的教化。言传和身教二者之间，身教重于言传，以身作则比口头上的教育更为重要。孔子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”父母的一言一行、一举一动都潜移默化地影响着孩子。诗人纪伯伦曾说：“如果父母是弓，孩子就是搭在弓上的箭。”孩子射向哪里、将来成就如何，无疑都会受到父母这张“弓”的影响。正如苏霍姆林斯基所说：“父亲和母亲们，你们在孩子身上延续着自己！”因而，父母应如“君子言为士则，行为世范”，让家风成为一种信仰。
把好家风当成信仰，既要有“训”，又要有“暖”。“训”是指家训，是家风凝练成的文字，是对子孙立身处世、持家治业的教诲，是严格约束家庭或家族的行为规范。“暖”，相对于“训”而言，是家庭成员之间的关爱、宽容、理解。法国作家拉封丹写过这样一则寓言：在风的家族中，北风和南风一直较着劲儿，他们都觉得自己比对方厉害。有一天，他们比赛看谁的威力大，能把行人身上的大衣脱掉。北风先刮来一股凛冽的冷风，想通过更大的风把行人的衣服吹掉，结果行人为了抵御北风的侵袭，把大衣裹得比以前更紧了。稍后，南风徐徐吹动，顿时风和日丽，行人感觉到了春意，开始解开纽扣，脱掉大衣，最终南风获得了胜利。这就是著名的“南风法则”。它告诉我们――没人能拒绝温暖的力量。古人云：“得人心者得天下。”白居易也曾说过：“感人心者，莫乎于情。”如果说严于管教是培育好家风的基石，那么以情动人就是延续好家风的保证。“训”和“暖”，二者不可或缺。因而，父母应严而有格、爱而有度，构建和谐的家庭关系，让好家风成为一种信仰。
家风是一家之风范，是塑造孩子的熔炉。“正确的教育是我们幸福的晚年；不好的教育是我们将来的苦痛、辛酸，是我们对其他的人们和整个国家的罪过。”苏联教育家马卡连柯一语道破家风的好坏对孩子的影响，道破家庭教育与国家建设的关系。国家就像一棵枝叶如盖的大树，家庭就像树上千千万万的绿叶，只有让好家风成为一种信仰，绿叶才能历久弥新，大树才能生机勃勃。
第2个回答 2021-03-16
家风是一个家庭成长环境的文化道德氛围，同时也是人们素质的一种表现
家风的影响对一个人，道德修养的养成，和在社会待人处事的方式，都有巨大的影响
坏的家风会影响一个人一辈子，他会在道德水平上丧失原则，我对他的做事原则造成不可逆的扭曲，他会为自己的自私而找出各种理，也会为自己的不择手段，而披上合理的外衣
家风其实是一种道德力量，它本身可以约束一个人的行为，可以让一个人在正确的路上越走越远，如果是坏的家风，只会让自己自尝恶果
家风的影响对一个人，道德修养的养成，和在社会待人处事的方式，都有巨大的影响
坏的家风会影响一个人一辈子，他会在道德水平上丧失原则，我对他的做事原则造成不可逆的扭曲，他会为自己的自私而找出各种理，也会为自己的不择手段，而披上合理的外衣
家风其实是一种道德力量，它本身可以约束一个人的行为，可以让一个人在正确的路上越走越远，如果是坏的家风，只会让自己自尝恶果
第3个回答 2020-11-18
一个家庭的家风如何跟的家庭经济能力没有关系，关键是看父母能否做好榜样，家风才是父母给予孩子最好的财富，能够陪伴孩子一生。
家风好坏，决定儿女成败，父母能做到这些，孩子将来差不到哪去！
1.孩子情商的高低取决于父母的沟通方式
能够培养出高情商孩子的家庭，父母往往都不会责骂、吼叫孩子，而是采取鼓励、称赞的手段，将孩子培养成乐观向上的性格。父母的责骂只会使孩子成为“刺猬”，既胆小自卑又暴躁易怒。
2.学习氛围是最好的老师
孩子的习惯大多都是通过模仿家长养成的，父母有洁癖，孩子通常也会非常爱干净，学习也一样，如果父母从小就给孩子营造一种学习氛围，孩子自然也会享受阅读的乐趣，家长天天捧着手机打游戏，孩子自然也就沉迷手机。
3.孝顺是不能忘的最好美德
在学知识前要先学会做人，一个人如果连孝顺都做不到，那么父母也就不用指望孩子长大后能成大气了。但是孩子是否会孝顺取决于当父母的对老人的态度，只有做父母的尽心尽力照顾老人，孩子才能学会感恩父母。
4.独立是孩子成长的必备课程
现在的家长因为宠溺孩子，基本都喜欢大包大揽，但是父母不能陪伴孩子一生，因此父母应该给予孩子足够的自我空间，让他们学会独立，不能因为孩子年纪小就事事插手，独立的性格是在孩子成长的过程中一点一滴积累起来的。
学校的教育固然重要，但是日常生活中的细节才是决定孩子未来成败的根本，水滴石穿非一日之功，基础打不好，大厦千顷也在一瞬之间。因此父母们千万不要忽视了家风的重要性，毕竟孩子最初的性格养成还是由做父母的决定的，想要孩子成才，就为孩子提供一个良好的成长环境吧。本回答被网友采纳
家风好坏，决定儿女成败，父母能做到这些，孩子将来差不到哪去！
1.孩子情商的高低取决于父母的沟通方式
能够培养出高情商孩子的家庭，父母往往都不会责骂、吼叫孩子，而是采取鼓励、称赞的手段，将孩子培养成乐观向上的性格。父母的责骂只会使孩子成为“刺猬”，既胆小自卑又暴躁易怒。
2.学习氛围是最好的老师
孩子的习惯大多都是通过模仿家长养成的，父母有洁癖，孩子通常也会非常爱干净，学习也一样，如果父母从小就给孩子营造一种学习氛围，孩子自然也会享受阅读的乐趣，家长天天捧着手机打游戏，孩子自然也就沉迷手机。
3.孝顺是不能忘的最好美德
在学知识前要先学会做人，一个人如果连孝顺都做不到，那么父母也就不用指望孩子长大后能成大气了。但是孩子是否会孝顺取决于当父母的对老人的态度，只有做父母的尽心尽力照顾老人，孩子才能学会感恩父母。
4.独立是孩子成长的必备课程
现在的家长因为宠溺孩子，基本都喜欢大包大揽，但是父母不能陪伴孩子一生，因此父母应该给予孩子足够的自我空间，让他们学会独立，不能因为孩子年纪小就事事插手，独立的性格是在孩子成长的过程中一点一滴积累起来的。
学校的教育固然重要，但是日常生活中的细节才是决定孩子未来成败的根本，水滴石穿非一日之功，基础打不好，大厦千顷也在一瞬之间。因此父母们千万不要忽视了家风的重要性，毕竟孩子最初的性格养成还是由做父母的决定的，想要孩子成才，就为孩子提供一个良好的成长环境吧。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-12-13
为人父母也要考试
“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”
日本作家伊坂幸太郎的这句话，真是让人不想不知道，一想吓一跳。
的确，从古至今，生孩子是本能，是代代相传的习惯成自然。
但是，“养育”孩子却是另一码事。
2019年4月在中国上映的电影《何以为家》中，一开头就见一个十二岁的男孩赞恩在法庭上控诉他的亲生父母：
“我要控告我的父母，因为他们生下了我。”
观众很好奇，究竟是什么原因，让一个善良的男孩当众说出这么“大逆不道”的话？
他有怎样的父母？家庭环境如何？
赞恩说，在他十二年的记忆里，他“只记得暴力、侮辱或殴打，链子、管子、皮带”，“听过的最温柔的一句话是‘滚，婊子的儿子’、‘滚，你这垃圾’。”
我们为小男孩赞恩的命运感到深深的同情和悲哀，同时对那对生而不教、生而不养的父母感到极度反感。
一对不合格甚至糟糕的父母，是孩子一生都抹不掉的阴影。
赞恩的悲惨，很大程度上是经济原因导致，加上父母根深蒂固的“多生孩子”的执念。
然而，我们当下所处的这个社会，物质条件越来越丰裕，多生孩子的观念也不再占主流，那为什么还是会频频出现家庭悲剧呢？
归根到底，“养”孩子的条件基本满足后，“教”孩子的道路仍然十分漫长……用我的话来说，就是良好的家风没有建立起来。
为人父母最好还是多接受一些考试，只不过这个考试是自发的，是父母自己去发现考题，自己寻求解答的方式。
一名合格的家长，是从他意识到自己需要不断学做家长那一刻开始的。
家风是孩子的一张名片
严格讲，生了孩子，只代表一个人拥有为人父母的身份，但绝不代表他具备为人父母的能力。但很多家长并没有意识到这一点，他们觉得养育孩子很简单，跟抽烟喝酒烫头差不多，这是相当可怕的。
也正因此，我们才在网络上频频看到，父母只顾玩手机无视孩子溺水身亡，父母放任两三岁的孩子在马路上玩滑板车而酿成惨剧，某小区十五六岁的熊孩子坐电梯时把1到20层按了个遍，中学生与父母爆发冲突后轻生，儿子因争家产殴打父母……种种悲剧，让人看了心痛，心寒。
这些悲剧的背后，往往源于家风出了问题。
家风是什么？简单来说，就是一个家庭的风气，是这个家庭所有成员都认同的价值准则和行为规范。
家风，表现出来的是家庭的规矩，背后蕴藏的是这个家庭的文化。
古代的家风，往往经历好几代人的薪火相传，是几辈人积累下来的家族文化，但对现代人来说，不必是庞大的家族，小小的三口之家就能形成家风，也用不着好几代人的积累，两情相悦的夫妻结合在一起，就可以建立家风。
我们现在谈起家风这个词，基本上是用它正面的意思。但实际上坏的家风也是家风，父母浑浑噩噩、麻木不仁，这是盲目的家风，父母价值观偏差、行为乖张，这是败坏的家风。
无论好与歹，家风都是一个家庭的名片，是贴在孩子身上一辈子的无形标签，孩子进入学校、踏入社会，别人第一眼看见的就是这个标签。
也就是说，家风实质上决定了孩子在别人眼中的位置。
因为，一个人的性格、道德品质、行为习惯，根源于原生家庭的环境，也就是家风。这些东西，决定着一个人的成长，也决定了他展现给这个世界的基本面貌。
家风是空谈吗
中国人喜欢空谈，也讨厌空谈，“空谈误事”常常被拿来讽刺人高谈阔论而没有实际意义。
有这样一群人，谈到家风，他们会觉得虚无缥缈，觉得是空谈，不切实际。
他们喜欢实在的东西。
他们普遍注重生养，却往往忽略教育。给孩子住好房子、坐最好的车，吃山珍海味，穿漂亮衣服，玩最贵的玩具，这些都是养。培育高尚的人格，提升一技之长，这是教。教当中，提升一技之长又比较实在，是看得见摸得着的，是能产生实际回报的，因此受重视；而所谓高尚的人格，他们会觉得虚无缥缈，往往忽略不顾。
可是，多数家庭悲剧，恰恰是源于人格出了问题，恰恰是他们认为虚的东西在起作用。
当不了银行家的孩子顶多失去一份高薪工作，但暴戾的、自私的孩子就有可能因这种性格贻误终生。
家风，是解决根本问题。帮助孩子树立正确的人生观、价值观，培养良好的道德品质，这是根本。惟有根本牢固了，才能开枝散叶；惟有先拥有健全的人格，所学得的技能才能发挥积极的作用。
家风，是实实在在的，是生活里的点点滴滴。
有一天清晨，孩子看见你坐在阳台上读书，他会爱上阅读，这是家风；
孩子看见吸烟少年，知道主动远离，其实是因为你一直在坚持戒烟，这是家风；
孩子乘坐地铁主动给老人让座，也许是因为每天在家里目睹你孝顺双亲而受感动……
家风，既是孩子的教育，更是父母的自我修炼。
网络上很流行奥地利心理学家阿德勒的这句话：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”
我想说，树立良好的家风，便可以慰藉孩子的一生。本回答被网友采纳
“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”
日本作家伊坂幸太郎的这句话，真是让人不想不知道，一想吓一跳。
的确，从古至今，生孩子是本能，是代代相传的习惯成自然。
但是，“养育”孩子却是另一码事。
2019年4月在中国上映的电影《何以为家》中，一开头就见一个十二岁的男孩赞恩在法庭上控诉他的亲生父母：
“我要控告我的父母，因为他们生下了我。”
观众很好奇，究竟是什么原因，让一个善良的男孩当众说出这么“大逆不道”的话？
他有怎样的父母？家庭环境如何？
赞恩说，在他十二年的记忆里，他“只记得暴力、侮辱或殴打，链子、管子、皮带”，“听过的最温柔的一句话是‘滚，婊子的儿子’、‘滚，你这垃圾’。”
我们为小男孩赞恩的命运感到深深的同情和悲哀，同时对那对生而不教、生而不养的父母感到极度反感。
一对不合格甚至糟糕的父母，是孩子一生都抹不掉的阴影。
赞恩的悲惨，很大程度上是经济原因导致，加上父母根深蒂固的“多生孩子”的执念。
然而，我们当下所处的这个社会，物质条件越来越丰裕，多生孩子的观念也不再占主流，那为什么还是会频频出现家庭悲剧呢？
归根到底，“养”孩子的条件基本满足后，“教”孩子的道路仍然十分漫长……用我的话来说，就是良好的家风没有建立起来。
为人父母最好还是多接受一些考试，只不过这个考试是自发的，是父母自己去发现考题，自己寻求解答的方式。
一名合格的家长，是从他意识到自己需要不断学做家长那一刻开始的。
家风是孩子的一张名片
严格讲，生了孩子，只代表一个人拥有为人父母的身份，但绝不代表他具备为人父母的能力。但很多家长并没有意识到这一点，他们觉得养育孩子很简单，跟抽烟喝酒烫头差不多，这是相当可怕的。
也正因此，我们才在网络上频频看到，父母只顾玩手机无视孩子溺水身亡，父母放任两三岁的孩子在马路上玩滑板车而酿成惨剧，某小区十五六岁的熊孩子坐电梯时把1到20层按了个遍，中学生与父母爆发冲突后轻生，儿子因争家产殴打父母……种种悲剧，让人看了心痛，心寒。
这些悲剧的背后，往往源于家风出了问题。
家风是什么？简单来说，就是一个家庭的风气，是这个家庭所有成员都认同的价值准则和行为规范。
家风，表现出来的是家庭的规矩，背后蕴藏的是这个家庭的文化。
古代的家风，往往经历好几代人的薪火相传，是几辈人积累下来的家族文化，但对现代人来说，不必是庞大的家族，小小的三口之家就能形成家风，也用不着好几代人的积累，两情相悦的夫妻结合在一起，就可以建立家风。
我们现在谈起家风这个词，基本上是用它正面的意思。但实际上坏的家风也是家风，父母浑浑噩噩、麻木不仁，这是盲目的家风，父母价值观偏差、行为乖张，这是败坏的家风。
无论好与歹，家风都是一个家庭的名片，是贴在孩子身上一辈子的无形标签，孩子进入学校、踏入社会，别人第一眼看见的就是这个标签。
也就是说，家风实质上决定了孩子在别人眼中的位置。
因为，一个人的性格、道德品质、行为习惯，根源于原生家庭的环境，也就是家风。这些东西，决定着一个人的成长，也决定了他展现给这个世界的基本面貌。
家风是空谈吗
中国人喜欢空谈，也讨厌空谈，“空谈误事”常常被拿来讽刺人高谈阔论而没有实际意义。
有这样一群人，谈到家风，他们会觉得虚无缥缈，觉得是空谈，不切实际。
他们喜欢实在的东西。
他们普遍注重生养，却往往忽略教育。给孩子住好房子、坐最好的车，吃山珍海味，穿漂亮衣服，玩最贵的玩具，这些都是养。培育高尚的人格，提升一技之长，这是教。教当中，提升一技之长又比较实在，是看得见摸得着的，是能产生实际回报的，因此受重视；而所谓高尚的人格，他们会觉得虚无缥缈，往往忽略不顾。
可是，多数家庭悲剧，恰恰是源于人格出了问题，恰恰是他们认为虚的东西在起作用。
当不了银行家的孩子顶多失去一份高薪工作，但暴戾的、自私的孩子就有可能因这种性格贻误终生。
家风，是解决根本问题。帮助孩子树立正确的人生观、价值观，培养良好的道德品质，这是根本。惟有根本牢固了，才能开枝散叶；惟有先拥有健全的人格，所学得的技能才能发挥积极的作用。
家风，是实实在在的，是生活里的点点滴滴。
有一天清晨，孩子看见你坐在阳台上读书，他会爱上阅读，这是家风；
孩子看见吸烟少年，知道主动远离，其实是因为你一直在坚持戒烟，这是家风；
孩子乘坐地铁主动给老人让座，也许是因为每天在家里目睹你孝顺双亲而受感动……
家风，既是孩子的教育，更是父母的自我修炼。
网络上很流行奥地利心理学家阿德勒的这句话：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”
我想说，树立良好的家风，便可以慰藉孩子的一生。本回答被网友采纳