“宫廷玉液酒,一百八一杯,这酒怎么样,听我给你吹”
最近上海某餐饮店又整了个宰客“新活”——中餐日作,2颗白菜心188元,整片鸡只取一片肉,人均消费2200元。
还有被网友调侃成的喂狗型上菜法
一盘西红柿炒鸡蛋上来,先绕场一周,给你们展示一下,闻闻香气。
一屋子人饿得跟孙子似的,还不敢说话,展示完以后,分菜,一人一筷子。
一盘子菜十个人分,不够吃也不能叫,就餐环境很压抑。
……
看完第一反应,不太理解,但大为震惊!好家伙!这也太会割了吧!这不是把消费者当大冤种吗?
不过,仔细想想,可能是我穷人体会不到有钱人的快乐,这消费门槛就已经把我给拒之门外了,就像广大网友所说这家比较有“良心”——一不吭聪明人,二不坑穷人。。。
存在即合理。又回到那句颠扑不破的真理:供需决定市场。有需求,就有市场,就有人买单,但真是这样吗?或者说买单的人真“傻”吗?并不是。
小编看来,这不就是典型的“消费主义陷阱啊”!
干货预警!:耐心读完 一定会有收获 enjoy
讲点题外话:一提到消费主义,大家会想到资本主义,继而想到西方的一些资本主义国家,其实这些刻板印象主要来源于美国。
其实,欧洲很多资本国家,很多中产阶级都会有存钱的习惯,而且在消费观念、消费习惯上大部分人并没有所谓的攀比、虚荣、认同、炫耀。
比如:爱逛跳骚市场,买二手商品,不想买了奢侈品太招摇引起职场上、朋友圈中不必要的社交猜忌,宁愿把钱花在修整自已的小花园,然后和家人一起享受更私密的下班时光等等。
反观作为社会主义体制的我国,却没有形成这样的意识形态?实际上,消费主义是发展中国家生产力发展到特定阶段的结果,而妖魔化的反对消费主义,一刀切也是不现实的,适当的消费是促进经济发展的,这无可厚非。(U1S1 有时候还挺羡慕欧洲生活的,有机会一定去转转)
消费主义,是指主体的消费行为已经不再满足于实际生存的需要,而是追求资本所建构出的虚假消费欲望的满足,把占有、消费更多物质财富、高档商品作为人生的价值尺度和终极意义。
马克思在《德意志意识形态》中进一步阐述
资本主义将符合自己利益的消费思想观念,把它们描绘成唯一合乎理性的、有普遍意义的思想。”(节选有改动)
说白了,消费主义就是资本主义利益扩张的思想工具,把对资本有利的观念和意识形态,偷梁换柱,潜移默化说成符合所有人都合理的思想观念。
在《美丽新世界》中,关于消费问题,赫胥黎这样说:
找到大众的欲望、恐惧和焦虑,将这种欲望与恐惧投射在要销售的商品身上,然后以语言和符号的象征构建起一座桥梁,消费者穿过这座桥梁,便能将事实转化为补偿性的迷梦,做了这个梦,消费者便产生幻觉,以为一旦购买了此商品便能美梦成真。
劳力士,成功人士的象征(戴上一个手表就是成功人士了?)
钻石恒久远,一颗永流传(为什么结婚,就必要一颗死贵的石头见证?)
精致的女孩,怎能买一套圣罗兰口红(精致的生活一定要奢侈吗?)
情人节、520,就要送99999朵玫瑰,再转上5200元才算真的爱你吗?
再回到开头所说的例子:你想想正经人去那什么餐厅是吃饭的吗?明明是吃的一种心境,感受的一种装x,体验的一种社交,所谓上层人的生活方式,吃饭5分钟,拍照2小时,说不定还能当个拼团名媛拼团阔少有人买单。
这些都是消费主义意识形态下衍生的各种概念。
这不就是资本给消费者造的“梦”吗,毫无疑问,我们从以上消费得到的幸福是被资本主义定义的“幸福”,满足我们的虚荣心。
当下,消费与人的真实需求之间的关系已经越来越远,人们开始追求物品的「符号价值」,而非物品的「本身价值」。
男生盲目的购买一双双AJ,女生种草一只只的口红。这类物品仿佛就像身份的符号,穿什么样的鞋竟然可以决定人的高低。
然而,这些东西真的能达到“高贵”的效果吗?还是仅仅给一个不自信的人提供一点点安全感。为了所谓“面子”,攀比着谁家的吃穿用度豪华。身上不整几件名牌奢饰品都不好意思出门。
而反观这世界优秀的人,大多数是不在乎所谓物质世界的丰富。
比如:手提馒头和水接受采访的北大数学天才韦东奕。
PS:据了解韦东亦每个月生活费甚至不超过300块钱
优秀的人,物质生活极致的简单,但精神世界却远超常人的丰富。物欲横流的社会,保留自己的精神独立,何必在意别人的眼光?
有人说,消费主义是“伪命题”。
这里要区分消费主义和正常消费的区别,其根本区别在于——消费临界点的“度”。这包括两个方面,一个是心理需求过度,一个是消费行为过度。
花开两朵,各表一枝。
为便于理解,文峰总结两种消费主义群体
第一种“我有钱,我乐意”——远超实际消费需求
第二种“我没钱,我虚荣”——远超实际消费能力
第一,那我们开头的餐厅来举例,能进餐厅的都是有钱人吧?这就属于“我有钱 我乐意”型,去哪里吃饭属于满足“吃饱”需求的消费吗?
显然,这是一种为满足内心虚荣和欲望的消费,虽然他们有钱能消费的起,但实际上远远脱离了实际需求,消费主义。
第二,“我没钱 我虚荣”如果我喜欢一个LV包包,花了上万元贷款买了,而实际每个月工资远不够还贷款的,不仅超过了实际需求,也超过了消费能力,典型的被消费主义洗脑!
PS:多说一句,文峰曾听说,有钱人都买假货,而真正没钱的才买真货,虽不知真假,但也从侧面揭露了被消费主义形态控制下的荒诞笑话。
当然,还有第三种,这便是我们日常喜闻乐见的各类商家促销活动,当然文峰认为适当的消费主义,并不是坏的,是有利促进经济发展的。
比如当下每年的618、双11/12各种造节活动,每到这时候,各大商家都开始大打促销,新促销玩法也层出不穷,什么预付定金、预售、拼单、积分等等。
于是,每当营销节点过后,网络上会出现大批“尾款人”“吃土人”……
所以,我们这种群体,我们可以称之为“我没钱 还被骗”~
为什么面对某些商家的“打折”大部分人还是屡屡中招?
社会心理学中有讲,我们有两种思维水平,“深思熟虑”和“直觉”,我们也可以说成两种思考路径:中心思考路径和外围思考路径。
它是说我们的思维有一种惰性,习惯用直觉去判断一件事情,用“快捷省力”的方式去做决策。
这直接导致的是——感性消费。
比如:一件衣服卖39元(标价)和40元(标价),大家会普遍认为39元更便宜,相比下来,其实只差1元钱,更有占便宜的感受,所以大部分商城定价都是399、599、799这种策略。
如何打破这种思维弱点?学会用批判性思维看问题——比如:你要时常思考打折一定是便宜的吗?大多数认为的一定是对的吗?
关于批判思维的原理,大家可以看一下我之前的一篇文章 消费趋于理性,大部分广告会“失效”。
以上,说的有点多了,回到我们的主题,消费主义是经济发展的必然产物,但是在纷繁复杂的社会中,我们更要有辨别是非的能力。在自己消费能力范围内,无需抗拒一些正当的本能欲望,消费主义只有在被物质主义化的时候才需要被抵制。
切勿走向两种极端:
一种,及时行乐,月光族年光族,超前消费,购买超出自己承受能力的东西。
另一种,拼命攒钱,想尽一切办法省钱,明明有钱,却活得像个乞丐,反而错失了很多机会。
其实谈了这么多,本质是还人的问题,是你如何看待世界,如何看待自己。
还是那句老生常谈的话——多读书提升自己。
人的精神状态和学识决定着看东西的角度,所以要不停的充实自己,只有精神世界特别丰富,才能认清这些消费套路的本质。
精神世界丰富,人才会变得自信,这样才能不会因为自己拥有的东西的高低而觉得自己低人一等或者圈子比别人高级。