第1个回答 2008-10-06
区别一、zip的安装比较大,并仅仅有英文版+汉化包
rar有官方的简体中文版,并且安装很小,不足一兆
区别二、winrar的压缩率较高,而zip的压缩率更低
区别三、zip支持的格式很多,但已经较老,不大流行
rar支持格式也很多,并且还是流行的
区别四、zip仅仅能够压缩成zip格式,不能解压rar格式;rar不仅有自己的格式,还可以压缩成zip格式并解压zip格式
区别五、zip的界面没有rar漂亮
区别六、winrar支持分卷压缩,zip不支持
区别七、国外很多都采用zip,因为它是免费的,rar不是免费的,在国内很流行是由于有盗版的存在;zip不能兼容rar,是因为这样必须付出一笔费用;
建议请采用rar,绝对没有错。
第2个回答 2008-10-06
既然体积不是问题,那用RAR添加压缩文件时,在常规页面,压缩方式里下拉选存储,一下子就好了。你复制这些文件要多久,这种打包方式大概就多久(不加密码的话,加密码会稍微慢一点点,一点点)。这个速度,就没必要区分RAR或ZIP了吧?
不管你什么软件,打包最快也莫过于复制了。这种方式就是一个复制打包过程,不存在压缩。
第3个回答 2008-10-10
教你个好方法:
右键 压缩
压缩方式:储存
右面的不选“创建固实压缩文件”
确定
象复制一样快!!!
第4个回答 2019-10-04
winzip
支持的压缩包格式虽然很多,但都已经过时了,而且也没有新的特性
winrar
支持的压缩包格式也不少,但都是现在最流行的,支持的格式也在增加
winzip
压缩文件只能压缩成
zip
格式,而且压缩率较低,速度较慢
winrar
却兼容
zip
格式,而且有其他的扩展压缩方法,提高了压缩率