完全竞争和垄断竞争的区别

A.厂商数量
B。产品性质 {是否有差别】
C。厂商获得的利润大小
D。以上都对
【亲们注意是单选题哟！】

推荐答案 2010-01-17

选D.
几种市场结构最本质的区别是：厂商的定价能力不同。
在完全竞争情况下，产品同质，厂商可自由出入数量无数，获得平均利润。
垄断竞争情况下，厂商出入门槛不太高，厂商数量也很多，但产品存在差异（略微差异，某种程度上可替代，但差异还是存在）所以厂商有一定的定价能力，这种情况下的厂商，在短期内有可能获利也有可能亏损，看其产品差异化的不可替代程度而定。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://22.wendadaohang.com/zd/C00XSThSh.html

其他回答

第1个回答 2010-01-17

A.两者之间最直接的关系在于数量上.完全竞争在于市场完全的公开化，公平的准则下进行的。有利于整体产业链的健康发展。而垄断竞争最基本是靠大量的资本扶持，以打压同行业的竞格局，脱离了公平竞争原理，以至于将同行淘汰，达到垄断格局，不利于产业链发展

相似回答

垄断竞争和完全竞争的区别是什么?答：二、来源不同：均衡都来自于边际收益等于边际成本的状态，完全竞争和垄断竞争之间的差别在于厂商的边际收益和平均收益，完全竞争市场的边际收益和平均收益是相等的，垄断竞争市场并不相等。因为垄断竞争市场里有弹性的因素在。三、作用不同：垄断竞争厂商长期均衡状态下超额利润为零，而完全垄断厂商长期均衡状态...

完全竞争市场和垄断竞争市场的主要区别答：1、资源利用不同 在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用平均成本更低的工厂。2...