关于斯诺克的的问题

Question

什么是自由球，什么时候判自由球。 再一个问题是举例子说 现在我打红球，打进了，我再打个黑球，打的时候正好白球与黑球紧贴，这时候对方打红球算是斯诺克吗？因为白球与黑球紧贴，请高人指点

Answer 1

自由球就是可以把台面上所有的球当做自己的目标球（台面上所有的球都变成自己的目标球）。
如果是在还有红球的时候就是可以把彩球当红球打，打进得1分并且继续进攻彩球。如果是清彩球阶段就可以把所有球当作你要打的那颗彩球（你要打的肯定是台面上最低分的彩球），加的分值是台面上最低分值彩球的分值，打进后继续打台面上最低分值彩球（你原本要打的那颗）。
比较难理解的是什么时候判自由球。简单说就是对方犯规后给自己留下的局面是：台面上没有任何一颗目标球的两边能同时通过母球，所以判自由球不一定是在完全挡住的时候，可能自己可以打到目标球甚至可以打到整颗，但母球从目标球某一边通过的线路被其它非目标球挡住了，也要判自由球。（09英锦赛决赛结尾丁俊晖超分后剩最后一颗红球时被希金斯做了一杆，丁俊晖解贴住黑球的红球没有解到，留给希金斯的台面上白球明明能打到红球，但裁判还是判了自由球，就是因为黑球把母球从红球一侧通过的线路挡住了）
如果是目标球互相挡住则不会判自由球。

狭义上的斯诺克是指母球不能直接打到目标球。广义的斯诺克还包括上面我所讲的目标球两边不能同时过一颗母球的情况。跟母球贴不贴别的球没关系，关键看打目标球的线路。
你说的可能是后斯诺克，就是出杆方向上母球背后紧靠一颗球，使自己出杆不方便。后斯诺克跟（前）斯诺克是两回事，并不会导致判自由球。
至于后斯诺克是不是斯诺克，这是概念上的问题，不必追究，但从导致的后果（对判罚的影响）看它不属于斯诺克。

Answer 2

一 自由球就是freeball——在犯规后出现斯诺克时，击球方指定为活球的目标球。就是此时可以选择台面上任意一颗球作为红球击打（彩球包括）
什么情况下判自由球？———— 一击后，由于死球的阻碍使得对手不能够击打主球使其同时直线完全通过任意球的两边，在犯规后出现斯诺克时，判自由球。
二 你说的应该是解释诺克吧 如果是把打红球的路线遮住了 然后你用反弹球就算 反之不算

楼下你复制的吧 额 又繁杂有看不懂

Answer 3

123

Answer 4

自由球就是对方在打红球或是彩球的时候没打到，落空了，这个时候你可以打自由球

白球与黑球紧贴，只能算是做上了一杆斯诺克，但对方还是可以解的
这个答案好理解点，哈哈