当然算，如果自己不会创作歌曲就不算歌手的话，那我想可能没有几个歌手，就拿港台的四大天王来说，有几首歌是他们自己写的？
周杰伦，伍佰，黄家驹那样的人才确实有惊艳的才华，但是作为一个听众，我们接受这些歌曲的途径就是媒体，舞台和银幕是主要途径，当这首歌传到我们耳朵里的时候打动了我，谁唱的我就粉谁，至于是谁写的歌，其实并不关心。
歌手，泛指演唱歌曲及其他声乐作品的娱乐业人士，也用于自称，作为职业它有一个规范的叫法"歌唱演员"。
单从歌手的定义来说，只要能把一首歌完美的演绎出来，这就是歌手，至于能不能够独自创作一首音乐，并不在考量范围之内。
今年播出的综艺节目《我是歌手》，里边大咖云集，都是实力唱将，没有真材实料的也不敢到这个地方来凑合，谁敢说他们不是歌手？
但是他们谁又唱着自己的歌，不都是在翻唱别人的歌吗？沙宝亮唱的斑马是我最喜欢听的，可是斑马不是他创作的。
说到底歌手考量的是一个演唱者的演唱技能，能不能通过声音感染听众，只要你唱歌好听，你就是一个好的歌手。
当然了，假如说在唱功好的基础上又能够独立创作歌曲，那绝对是一个锦上添花的事情，就像我们的天王周董。
但是反过来说能自己创作的音乐却没有一个好的嗓音和演唱技巧的话，那么最终他的作品也只会给他人徒做嫁衣，火的那一个肯定不会是他。
我认为不会自己创作的歌手也算歌手。因为术业有专攻，每个人擅长的方面不一样，有人擅长于作曲，有人擅长于作词，而有人则擅长于歌唱。所以歌手只要擅长歌唱就行，没必要成为既能作词作曲又能歌唱的全能型人才。
虽然世界上有这么一群人，自己或者自己的团队作词曲，自己编曲自己录歌。他们被称作独立音乐人，但是不是所有的歌手都是这样的。
就是有些歌手骨肉清奇万中无一，比如韩红老师、陈奕迅。另外，一些个人声音极具特点的乐感强的音乐人比如王菲。人家是优质的歌手但是不一定是音乐的作者。举个最简单的例子，李谷一老师是如今国内德高望重的艺术家，她的《乡恋》被称作“大陆第一首流行歌曲”，因为词曲不是她写的，就说她不是艺术家了?这完全不合适。
▲李谷一老师的《乡恋》在当时有着极大的反响
题主的疑问其实存在两个误区：
第一，音乐其实本身是一个艺术层面的东西，即使如今市面上有很多的“神曲”。但是它就是一个门槛较低，但是钻研起来要不断探索的艺术。李健在参加《歌手》时也这样说过。因此，演唱是有高低之分的，唱得好的被称作歌唱家也无妨，因为他们钻研的也是艺术。
第二，的确有自己又能作曲又能唱出来的音乐人，他们被叫做“唱作人”。王力宏、周杰伦和林俊杰除了演唱技巧不错之外，都可以自己作曲甚至作词，他们算得上比较有名气的唱作人。如今的李荣浩是作曲出身的，也算是比较有才气的音乐人。
音乐其实也如电影一般，也是有自己成熟的工业体系的。词曲、编曲、乐队、录制以及宣发…并不是如想象的在KTV嚎一嗓子那么简答。过去为cctv《西游记》、《三国演义》等电视剧配乐的音乐人成了作曲家，唱了《乡恋》的李谷一成了音乐家。
表演得好的电影人被称作“老戏骨”，唱得好的音乐人被称为“歌唱家”完全没有问题。
你好，
我并不认同你的观点，
歌手是演唱，才叫歌手，
写歌词是词作者，
曲谱是曲作者，
编曲是midi作者，
录音是录音师，
混音是录音师或者后期团队的制作人，
我就是一名歌手，我并不写词曲，
我依然可以用歌声养家糊口，
很多词曲作者可以写出好的作品，
但是因为自己没有演唱功底，
没有办法用声音来诠释歌曲内容，
所以必须找录音歌手来完成，
这才叫天作之合，心灵的契合！
所以，即使不会创作，
也抹灭不了一个好歌手的存在！
