第1个回答 2020-01-02
物质是检验意识是否正确的标尺
意识是认识并且理解物质的工具
两者同等重要
在认知事物的过程中
不存在谁是第一性
谁是第二性的问题
存在的只是在认识事物时
切入点的
谁是谁是第一性
谁是第二性的问题
唯物主义认为
认识一切事物必须由实际出发
客观的认识问题
我个人认为是不科学的
比如
“网络”这个概念
我们就是先是主观的概念然后才识客观的认识
物质上的认识主要基于对物质本身的认知
从意识层面的认识主要基于对物质形成或发展的规律的认知
只有这两方面的结合才能最接近客观意义上的“正确”
两者是辨证统一的关系!
所以
在自然科学领域里面
基本上我们认识的方式是从客观到主观
也就是用唯物主义
在社会科学里面
我们的认识方式一般都是从主观到客观的认识
也就是意识是第一性的!
如果把唯物主义用在社会科学上
会闹出笑话的
比如
历史唯物主义认为:(也就是马克思主义)
人类社会发展的原动力是
生产力
和
生产关系
如果每个人都对物质和精神都没有追求
那只靠“生产力”和“生产关系”人类社会能发展到今天吗?
驳alien194的观点
首先我并不否认在自然科学里面
物质是第一性的原则
请别只是拿自然科学的东西来论证
社会科学里面的很多“物质”
是不能从物质的“实际”出发
来认识的
也就是不能从客观出发
“网络”这个概念
是意识上升然后“物”化了的结果
也就是我们都知道他指的是什么
所以他是属于物的
是是一种虚拟的物
但却不客观的进行说明
而只是主观的认识
这说明了
我们对一切事物的认识
不是只是从客观出发
有些是从主观出发的
这就违背了唯物主义的原则
那是否证明社会科学里面
物不是第一性的呢？
同样的例子还有
“书”“桌子”“凳子”“品牌”“社会”
“广告”等等等等
有些是物质被意识化了
有些是意识被物质化了
我们了解他们都不是从物质本身出发的
而是主观的认识开始的
如果你从物质本身出发
理解“书”
那只能知道他是“纸”和“油墨”
你一辈子也不会知道我们所说的
“书”是什么！！！
你自己辨证一下