对于我国股市现行监管制度及监管力度、效率大家有什么看法?

如题所述

中国股票市场的发展比起西方来说实在是太短了,满打满算到今年才30年。中国香港由于早期的历史原因其股票市场的发展都比中国A股市场的发展先进很多。中国股票市场必然是比不上美国、日本这样的资本市场。

同时由于中国特殊的制度不同于资本主义的剥削状态,显示了从监管到市场的很多不同。

我国A股市场自从开市以来,一直处于一种供不应求的状态,不管是想上市的企业还是想进入企业捞金的投资者,此起彼伏的涌入中国的股票市场。

因此,不仅仅是股票市场供不应求同时可预见的热度斐然。用了将近三十年快速的发展,中国股票市场也可以说有了起起伏伏,甚至曾经达到过6000点的高点。但是我们同样也看到了发展时间尚短的中国股市在监管上仍然存在很大的空间。

从近期的创业板注册制和T+0的提出,都能看到我国股票市场的发展方向还是朝着更好的方向在发展。中国作为社会主义制度存在一种较好的情况就是可能会通过政府的角度来维持投资者的利益,通过一些证监会的监管手段来保障经济或者说资本市场的稳定。目前来说,A股市场存在很多不同的呼声。

首先是,A股市场不能作为经济的晴雨表,甚至会有“跟跌不跟涨”的说法。但是对比国外成熟的市场,这点就显得格外的与众不同。

其次,在中国股票市场中存在很多国有企业,产权不清,责、权、利益相分离,效益比较低,但是他们的表现却十分强劲。还有很多其他的弊端在中国的股票市场,很多人觉得无法用价值投资的思维去考虑中国股市的走势,中国股市怎么怎么不好。国家的过多的监管、监管效率不高等等问题,但是我却想说,它在越来越好啊。

从近几年证监会不断做出的调整来看,中国股市是走向逐渐成熟的道路上。成熟股票市场的一个比较显著的特征就是倾向于价值投资,通过企业基本面、股票的技术指标来判断企业的长期成长性或者稳定性,选择一个能够进行价值投资的股票。

另一个比较显著的特点就是投资方式更倾向于中长期投资,在中国股票市场会有短线、中长线投资者,甚至短线和超短线的投资者会比较多,但是在美股市场更多的是长线投资者。

因为美股市场更偏向于价值投资,而这种价值投资就是看好股票的成长性,能够进行长期投资。从近几年的监管情况来看,实际上这种监管也是为了投资者负责的初衷,希望减少不成熟股票市场所带来的风险和隐患。

就算是个孩子你也得给点时间成长,更何况是一个容纳几千家企业的股票市场,我们要相信,会越来越好的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-01
我觉得这样的做法是为了健全股市,对股民来讲是很好的政策的,同时也能让股民更加理智购买股票
第2个回答  2020-09-30
现在已经开始逐渐管到点子上了,那些主营业务不行的公司确实不该再留在资本市场上靠讲故事割韭菜,相信以后的市场规则会更加完善
第3个回答  2020-09-27
对于目前来说,股市的监管制度还是很有效的,没有造成像西方国家那样的损失。
第4个回答  2020-09-24
对于我国股市现行监管制度及监管力度、效率比较低下,需要加大监管力度,尤其是对那些造假,违规的人员和公司,需要加大处理力度。避免有漏网之鱼。