首先，得看打架的具体状况，比如你们当时打架人数，打架的起因，是否民间纠纷引起，具体状况，后果，伤情等综合因素。核心看是否明显构成轻伤，尤其是重伤。如果明显达到轻伤，那派出所也有责任，把一个刑事案件降格当做治安案件处理了，那么对方当事人三年以后反悔，不仅反悔的是民事赔偿协议，关键是要追究刑事责任。
其次，如果没有明显达到轻伤，或者介于轻伤与轻微伤之间，当时，对方不要求伤情鉴定，又是民间纠纷引起，派出所为了化解矛盾，进行调解不仅是合法的，还是法好鼓励的，那样的话，对方反悔也是没用的，派出所不会再次受理，即使去了法院，调解协议也具有重要的法律效力。
第三，刑事诉讼法规定了和解程序，对于轻伤害案件鼓励和解，但是为了达到司法公正，统一裁量尺度，刑事诉讼法没有给予公安派出所和解刑事案件的权力，只是在双方当事人和解以后，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议，检察院根据案件状况可以向法院提出从宽处理的建议或者做出不起诉决定。法院根据检察院的建议可以从宽处理，或者免于刑事处罚，或者判处缓行。
第四，针对亲友、邻里之间引发的民间纠纷，造成轻伤，公安部关于公安机关办理轻伤害案件规定，允许进行调解，但是要求很严格，仅限于亲友邻里之间的民间纠纷，对于社会发生的轻伤害案件不允许调解。而且现在执法环境越来越规范，公安机关进行轻伤害调解也需要慎重。
最后，派出所主持调解，一般案件派出所可以解决的是双方的行政责任，也就是调解了，派出所可以从请或者不处罚。民事责任是双方当事人自愿调解的，对方反悔也是有违诚信原则，法院也是不会支持的，但是前提就如第一点所说，这个案件仅仅是行政案件而不是刑事案件，否则，之前达成的协议也是无效的。
【拓展资料】
俩人打架，如果双方的伤情不重，花费不大，未构成犯罪的话，双方可以调解解决。如果有一方构成轻伤以上伤情，那么这既构成了刑事案件，但是双方可以就民事部分进行调解。受害人一方出具谅解书，可以对另一方从轻处罚。
打架事件经过派出所调解，双方自愿在调解书上签字按手印。这说明该调解书是双方的真实意思表示，应当认为是有效的。并且经过派出所调解，也不存在违法和欺诈、胁迫等情形。
所以该协议一旦形成，双方就应当遵守该协议。一方不履行的，另一方可以起诉到人民法院，要求对方履行。
但是双方的调解协议已经签订好后，过三年有一方又反悔，这种情况下一般法律是不支持的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考