清朝正史为何称“清史稿”而非“清史”?

如题所述

《清史稿》是中华民国北京政府设立的清史馆纂修的清史未定稿。

    原因:

    ①与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史
    ②《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当正史发布,但中华民国没有审核通过。
    ③《清史稿》由于史稿,所以错误百出,自相矛盾前后不一的地方非常多,虽然篇幅大,但内容却不全面,文章水平也参差不齐。其史料价值非常低。
    ④《清史稿》为满清避讳,诋毁明朝,诋毁抗清义士,诋毁革命,因此没有北中华民国审查通过。

    介绍:

    《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——“清史”的未定稿。全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百九十六年的历史。

    《清史稿》编修工作历时十余年,至1927年,主编赵尔巽见全稿已初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版,以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,其价值仍不可忽视。

    主编介绍:

    赵尔巽(1844年5月23日—1927年9月3日),字公镶,号次珊,又名次山,又号旡补,清末汉军正蓝旗人,奉天铁岭人(今铁岭市),祖籍山东蓬莱。清代同治年间进士,授翰林院编修。历任安徽、陕西各省按察使,又任甘肃、新疆、山西布政使,后任湖南巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督等职。宣统三年(1911年)任东三省总督。武昌起义后在奉天(今辽宁)成立保安会,阻止革命。民国成立,任奉天都督,旋辞职。1914年任清史馆总裁,主编《清史稿》。袁世凯称帝时,被尊为“嵩山四友”之一。1925年段祺瑞执政期间,任善后会议议长、临时参议院议长。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-22
爱新觉罗努尔哈赤是中国的满独分子,分裂分子!
清史中必须明确指出!!!
不然,这清史就是狗屎!