米芾论草书帖中光字前面那个是什么字?

如题所述

“?光尤可憎恶也!”,“?光”何人,说法不一,如湖南美术出版社《米芾尺牍》注文为“巩”下加一“言”,其他各帖几乎以“?”代替。究其何字,我认为应为“巧”下加一“言”,参见1989年版《辞海》第440页,“巧”下加一“言”读“bian”第四声,乃辩的本字。但从字迹笔划上分析,此字可能为“邛”或“功”下加一“言”。但从笔划顺序上分析:先写“工”,第二笔是一撇,第三笔是一个向左的折笔,下面再加一“言”了,显然上为“巧”下为“言”,只不过由于米芾刷笔过快,其中一撇过快且长了点,紧接着是一笔横弯钩。刘墉
1799年临作仅为形临,不能分辨。采纳此字为“辩”的本字,还因为米芾所列四人,张颠、怀素、高闲、辩光(暂定)。辩光者确有其人,《宋高僧传》卷第三十: “释辩光,字登封,姓吴氏。永嘉人也。唐史官左庶子兢之裔孙也。幼舍家于陶山寺剃度。……长于草隶。”曾受昭宗李晔召见,于御榻前挥毫作书,书体遒劲,受到赞赏,昭宗奖赠紫方袍一件,故名“草书僧”。与诗人罗隐有交,罗有《送辩光大师》诗。传著有《辩光上人诗》一卷,早佚。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-12
网上查了下,说法不一,但一说辩字最靠谱。
“?光尤可憎恶也!”,“?光”何人,说法不一,如湖南美术出版社《米芾尺牍》注文为“巩”下加一“言”,其他各帖几乎以“?”代替。究其何字,我认为应
为“巧”下加一“言”,参见1989年版《辞海》第440页,“巧”下加一“言”读“bian”第四声,乃辩的本字。但从字迹笔划上分析,此字可能为
“邛”或“功”下加一“言”。但从笔划顺序上分析:先写“工”,第二笔是一撇,第三笔是一个向左的折笔,下面再加一“言”了,显然上为“巧”下为“言”,
只不过由于米芾刷笔过快,其中一撇过快且长了点,紧接着是一笔横弯钩。刘墉
1799年临作仅为形临,不能分辨。采纳此字为“辩”的本字,还因为米芾所列四人,张颠、怀素、高闲、辩光(暂定)。辩光者确有其人,《宋高僧传》卷第三十:
“释辩光,字登封,姓吴氏。永嘉人也。唐史官左庶子兢之裔孙也。幼舍家于陶山寺剃度。……长于草隶。”曾受昭宗李晔召见,于御榻前挥毫作书,书体遒劲,受到赞赏,昭宗奖赠紫方袍一件,故名“草书僧”。与诗人罗隐有交,罗有《送辩光大师》诗。传著有《辩光上人诗》一卷,早佚。
第2个回答  2016-10-12

辩光大师,书法精湛。本回答被提问者采纳
第3个回答  2016-10-12