在古代或近现代的时期，为什么会允许外邦人留学本国

Question

这样不会让别人把自己的好文化，好科技都学走了么？请懂历史文化的分析一下。谢谢赐教
如果外邦在战略上任何时候都是敌对国，怎么会给别人了解自己的机会，甚至授之以先进的文化、科技，为什么呢。清末美国接收了清政府的留美幼童，在帝国列强觊觎中国这块肥肉的近现代，接收中国的留学生，难道不会为日后的瓜分行动的大施拳脚无形中设置障碍么

Answer 1

自古以来凡是伟大的文明都是多源头的，只有交流才能促进发展和进步，我们发现由于特殊原因，从不交往的文明玛雅，阿兹特克等文明，远远落后于亚欧大陆这些相互交流的文明。不交流就意味着一个民族是一个群体，交流就是所有民族组成一个群体，那么你一个民族怎么竞争的过全世界各组的联合？比如，中国所谓一脉相承的文化，看起来好像没什么交流，但是我们坐的椅子，睡得床（来自胡人，否则我们还会像日本人那样跪着坐）山的扇子（来自朝鲜），吃的葡萄，胡萝卜（来自中亚）西红柿，红薯，玉米（来自南美），你说的中国话（结合了满蒙等北方胡人口音和词汇）全是外来品，这种例子数不胜数。
所以，中国是在融合中扩大的，你不与人交往，你就不可能与他人形成一个更大的文明。现在很多人说中华文明正在被西方文明侵袭，其实何止中国有这样的声音，西方人也在说西方文明被侵袭，实际上你从更高的视角看，现在是各个文明正在融合成一个新的现代文明，一个更强大的文明。就像当年中国人吸收了桌椅扇子等文化因素，匈奴人吸收华夏文明的因素一样，两者结合成了更强大的文明，这才是历史的趋势。追问

您说的实在是对。 但我希望从接受留学生的那一方的思考角度和立场来探究一下。烦请看一下我添加的问题补充

追答

先说一般情况，对于强大文明，一般来说接收一般文明的留学生有个好处，就是加强两国的好感。曾经留美的留学生回国都是亲美的人士（当然有例外），这些人有可能成为这个国家的中坚力量，在两国之后的交往中容易促成两国合作。这就是结合啊，我们的思路是：我跟你不一样，所以不是你死就是我亡，但实际上的情况是，你和我不一样，那你能不能变得和我一样呢？一样之后不就可以和平交流共同发展么？这也是文化融合的动力吧。至于瓜分的障碍，我个人觉得，近代西方列强实际是本国工商业的代言人，是随着商业的变化而变化的，要说列强们制定了一个瓜分中国的30年发展纲要什么的，我觉得不现实。
下面说说具体的美国，当时中美关系其实不错。最早由于义和团盲目排外，杀了很多普通外国居民，辛丑条约时，有给这些人家属的抚恤金，但是美国这些家属返还了这部分钱，建立了现在的清华大学。给政府的赔款，被美国政府作为留学生的基金。那么为什么中美关系这么好呢？当时在太平洋地区日本和英国结盟，已经有了不小的影响力，而同时美国也希望向太平洋地区发展，所以就看上了中国，希望拉着中国平衡太平洋的各国势力。所以，可以理解为美国和日本在太平洋地区暗暗较劲，拉中国作为盟友。