小品演员火力全开,影视演员却被居中调停,你如何看待参与其中的几位艺人?

如题所述

巩汉林在采访中羞辱男足“给中国人丢脸”之后,冯巩也下场揶揄男足“爱吃海参,看上去浑身是刺,其实挺软的”。——小品演员,火力全开。

其实这已经不是小品演员第一次吐槽男足了,早年间赵本山、宋丹丹、黄宏、冯巩、郭冬临、牛群、蔡明等喜剧表演艺术家,就曾多次在央视春晚的舞台上炮轰男足。比如,赵本山和宋丹丹在央视春晚舞台上表演《火炬手》的时候,就将男足贬得一无是处。

刘流:什么运动最揪心?

宋丹丹:足球!

刘流:什么运动更揪心?

宋丹丹:中国足球!

毫不夸张地说,对于吐槽男足这事,几乎所有的小品演员都干过。只是当时的观众把它当作笑话听,国足本身也并不以为意。而现在,足球评论员董路的回怼、前国足队长冯潇霆的反呛,引发了各个群体的热议。令人意外的是,影视演员李佳航竟然“居中调停”,劝双方“不要随意宣泄愤怒,保持沉默,也是对这个行业的支持”。


从小品演员到影视演员,从足球运动员到足球评论员,上一次能引起足球圈“大乱斗”的,或许还要追溯到贴吧时代“足球迷VS“TFBOYS粉丝”,以及自媒体时代的美团王兴“羞辱中国足球”。

在讨论此事之前,我们先聊聊另外一件事。今年的315,邓伦因偷逃税而被罚缴1.06亿元、潘长江因涉嫌虚假代言而遭到了媒体的曝光和网友们的吐槽。这两个极具代表性的事件,也没看到其他“名人”出来发声,反倒是又将男足搬出来“挡枪”。


你看看,他们工资高、待遇好,成绩却差得一塌糊涂;住豪宅、开豪车,却天天挺个啤酒肚;还不能说他们,因为他们“身软刺多”。

找吐槽男足的理由,易如反掌。所以,相较于讨论邓伦和潘长江的“如履薄冰、战战兢兢”而言,讨论国足却是“水到渠成、毫无压力”。为什么扒姐要将足球圈和娱乐圈这几件热点事件并到一起讲,因为“文体不分家”,这个圈子有着太多相同的地方。比如,“财高八斗”却没有高质量的输出;比如,掌握了部分舆论话语权却极易“带节奏”;再比如,娱乐圈和体育圈都属于“引人瞩目”的圈子等等,在网友们的心里,他们的形象早已形成了“固化认知”。

回到巩汉林和冯巩吐槽国足这件事本身,小品演员的言论其实并没有太大的问题。比如巩汉林说的时候,是带着明星艺人高片酬这一现象一起说的,只要看过他的采访视频,就会发现巩汉林说得并没有太大的问题。问题是,巩汉林没有当真、网友没有当真,足球圈当真了——他们觉得自己受到了羞辱!前国足队长出马、足球评论员董路反呛、中超球员杨程下场、影视演员李佳航当“理中客”......他们越是大张旗鼓、歇斯底里、抱团回击,就越是苍白无力。为啥?强者永远都是有恃无恐,只有弱者才会无能狂怒!

就好像明星“翻车”、网红“塌房”一样,文体圈的人大抵应该认真反思一下:自己所在的这个行业究竟是从何时起,沦为藏污纳垢之地,相关从业者变成“众叛亲离”、“人人喊打”的“过街老鼠”的?是因为业务水平不行吗?是,但也不完全是。巩汉林的“随口一提”、冯巩的“多说两句”,竟然能引起这么多足球圈的人“大惊失色”、迅速反击。这不是“倔强”,而是“不安”!

看过上一代男足的小伙伴们应该记得,中国男足冲出亚洲之后,提起最多的是世界杯。但凡男足赢球了,数不尽的鲜花和掌声;可一旦国足失利了、球员失误了,等待他们的将是无尽的吐槽和谩骂。同理,明星和网红们长期生活在镜头下,一旦他们出现了失误和错误,等待他们的将是“万丈深渊”。因而,当两个圈子出现了“碰撞”,你方唱罢我登场,就是为了维护彼此“圈子的尊严”。

可问题是,网友们并不傻:揶揄明星网红、吐槽中国男足,就是“应该”的!哪怕是外行人怼内行人,观点偏激、措辞不当,甚至两个圈子互撕,这些都“不重要”,重要的是它真的很“解气”。这种“大乱斗”的局面,网友们喜闻乐见,小品演员们乐此不疲,可是对应的圈层却感到“委屈”了,但委屈之后是不是应该反思一下呢?文体工作者原本是最受人们尊敬的一个群体,是怎么沦落到人人都可以“踩一脚”的境地呢?

曾几何时,“文体双雄(文艺和体育)”拥有非常高的社会地位,他们在摆脱了旧社会“莽夫与戏子”的“下九流”身份之后,不断地开始向“W”低头。一方面,他们的生活得到了改善、收入得到了大幅的提高;另一方面,他们在赚得盆满钵满之后想要争取到更多的话语权,改变他们在人们心中的形象。可是,当他赚到“W”之后满足不了人们的期待,甚至还在不断“翻车”、“塌房”,那么人们对他们的崇拜感和认同感就会降低。

也许很多粉丝、球迷会依旧追随他们,但是“沉默的大多数”一旦爆发,就丝毫不会给他们任何还手和还口的机会。就好像邓伦等明星“翻车”之后,作品下架、账号封禁,连个说话的地方都没有;而对于国足而言,你拿不出与自己身份和收入相匹配的成绩,就永远不会得到人们公正的评价,永远会听到吐嘈声一样。

举个例子,在我们身边有很多家长都对艺术生和体育生有偏见,这不是因为他们不认可文艺和体育,而是因为文体行业一再践踏公众的底线。一旦自己的孩子“误入歧途”,极有可能就万劫不复。这是文体工作者的困境,也是这个时代的困惑。

因此,当潘长江一再辩解之时,当足球圈一再回应之时,人们不再去纠结谁对谁错、孰是孰非,而是摆出了一副“看热闹不嫌事大”的姿态娱乐圈和体育圈高片酬、高薪资的问题,早就是老生常谈了,娱乐圈的小品演员们都看不惯体育圈的球员们高薪资,你让普通人情何以堪呢?

所以,当巩汉林和冯巩等小品演员向男足“火力全开”之时,害怕揭露和批评的他们自然会反应激烈,因为“技不如人”、“德不配位”虽然已是大家心知肚明的事情,但它毕竟还有层窗户纸,以前还可以厚着脸躺着赚钱,现在你直接把他们叫醒了怎么成?

这次的喜剧圈和体育圈“大乱斗”,波及到了很多人,很多网友也深陷其中。有为小品演员拍手称快者,有为影视演员摇旗呐喊者,有为中国足球捍卫尊严者。问题是,值得吗?换言之,这种乱糟糟的事值得我们参与吗?明星艺人、足球运动员,他们还能一如既往地做到不负粉丝、不负球迷吗?

原来,在这场闹剧中,演员们没入戏,倒是观众们入戏太深了!而多方的下场发声和撕扯,却忽视了一个根本的问题:为什么中国足球可以如此被任何人肆意调侃、吐槽?为什么娱乐圈和体育圈会互撕?为什么越来越富有的两个圈却越来越不受人们待见?这些问题,里皮没搞懂,卡纳瓦罗没搞懂,赵本山懂了。“中国足球的水太浑,我趟不动!”赵本山曾如是说。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-25
这些艺人都属于老艺术家,比如说巩汉林说的话很犀利,但都是实话,他吐槽足球队年收入达到300万或者500万,但是在球场上没有进球。参与其中的艺人,包括冯巩,宋丹丹,还有蔡明等等。
第2个回答  2022-03-25
我认为这些艺人,他们确实是非常的有才华,能够带给观众很多的欢乐,但是也不应该去调侃足球,应该把精力集中到其他方面,给观众创造更多好的作品。
第3个回答  2022-03-25
我认为这在一定程度上也是对他们演技的,肯定说明了他们的演技还很不错,另一方面也向观众展现了他们的多样性和可塑造性。