第1个回答 2014-04-28
高清晰,是优秀摄影作品的基本标准之一,也是后期处理的难点.目前处理软件的功能已十分强大,惟独无法使模糊的照片清晰起来.清晰度的量化指标是线对. 人眼能够识别的最小尺寸是0.1毫米,而人眼能够感觉到的误差比0.1毫米还要略小.小于这个尺度的色斑人眼就察觉不到了,才感到清晰.我们将两条不同颜色的线(一般是一白一黑,这样比较分明)称为一个线对,并把每毫米长度内的线对数作为衡量图片清晰度的指标. 人眼辨别图象的能力在5~7线对/毫米.年轻人视力好,7线对/毫米的图象才感到清晰;五十岁左右人的视力下降,看5线对/毫米的图象感到很清楚了.因此,像质要使专业人士无可挑剔,6线对/毫米是最低要求. 胶片要用来放大,在胶片上形成的影象线对也高的多.高级35毫米相机平均解像率是100线对/毫米.这是指在最佳光圈时的最高分辨率110线对/毫米,边缘部分80线对/毫米的镜头.大致对应MTF值加权平均得出的光学分值为4.0及以上镜头,用三脚架高速闪光拍摄.传统放大设备最多可汲取底片57线对/毫米.一般的底片扫描仪(限手中资料)最高可扫描80线对/毫米,打印机可以轻易打出7线对/毫米的照片,足能满足欣赏要求.目前欧美摄影爱好者,已习惯于自己在家中打印照片,和我国爱好者将照片送出去打印的做法不太一样. 如果正确使用相机(拍摄时使用三脚架,快门线),在胶片上形成80线对/毫米的分辨率是没有问题的,相当于2000万高反差像素,大约只有顶级数码相机可以媲美.这样的底片,若制成6线对/毫米以上的照片,传统放大的极限是14英寸(1英寸=2.54厘米),数码输出的极限是18英寸.如果您老眼昏花,放大到24英寸也未尝不可.由此可见,数码输出还是有相当的优势. 其实,镜头之间仍存在差别,不同面积的CCD或CMOS,像素反差的差别就更大了.因为线对只表达了像素数,并没表达像素反差的差别.如同买房,只告诉你房间数,不提每个房间的面积.当每个房间只有一平方米大小时,这样的房间再多,又有什么用呢? 应该一提的是,镜头间的差别,被传统暗房压缩了,正是数码技术发挥了优质镜头的潜力.我是赞成用胶片拍片,用数码放大的.
第2个回答 2014-04-28
光圈：镜头的通光量有光圈的控制作用，通常镜头光圈越大（F值越小），通过的光亮就越多，大光圈带来的特点就是能够获得很浅的景深，就是那种主体清晰，前后景模糊的效果，这个手段经常被用在人像摄影当中，能够突出主体。当然，大光圈下面的聚焦一定要保持准确，否则比较浅的景深很容易照成焦点的偏差。光圈越小（F值越大），通过的光亮就越少，在小光圈下面可以获得比较长的景深，这样比较适合表现宽广的风光或者环境，清晰度范围很大。 景深：就是在调焦使影像清晰，在焦点的前后有一段距离内的区域，能够清晰显现，而这一段范围我们称之为景深，景深越长，那么能清晰呈现的范围越大；反之，景深愈小，则前景或背景会变得模糊，模糊是因为聚焦松散所形成的一种朦胧现象。从光学理论来看，在镜头的焦距下，能够清楚呈像的只有在一物距上的平面，在此面外的景物都会模糊。 ISO：在传统相机和数码相机里面都有这个设置，它是胶片或CCD感光能力的大小。普通家用的胶片一般ISO值是100，这好像一个标准值一样，在这个值下面，我们基本可以实现各种场合的曝光正确，建议初学的朋友可以使用这个值来进行操作。如果低于100，比如50或更低，那么画面质量将有所提高，画面更细腻，适合于拍摄人像或风光静物等场景，层次非常丰富。低感光度带来的影像是照成感光时间加长，不得不使用放大光圈或者放慢快门来补充曝光，以达到正确的画面要求。如果感光度值高于100，比如200，400或更高，那么，胶片画面的颗粒感就会增强，CCD画面就有噪点产生，它的好处在于可以选择更快的快门速度或者更小的光圈，这样通过缩小进光量来达到正确曝光。这种方式比较适合抓拍运动场面或者动态景物，合理运用可以产生比较特殊的效果。在比较暗的环境下面，提高感光度值也是一个好办法 F1.8-2.8就是来形容光圈的。是代表光圈的一个系数。 f/16→f/11→f/8→f/5.6→f/4……这就是来形容光圈大小的。数字越大，光圈就越小。
第3个回答 2014-04-28
摄影的清晰标准是什么? 不要有噪点 影响景深的因素又是什么? 决定景深的因素是光圈和速度的结合问题.如果光圈越大,那么景深越小,而速度得调到越高;反之就是光圈越小,那么景深越大,而速度要相应越慢了.其主要价值在于:景深大可以适合大合影照,或者全景风景照片,从近到远一览无遗.如果景深小适合拍一些特写和抢拍的一些景头,可以把杂乱的背景虚化掉,突出其主体的效果.