为什么井下的变压器中性点不允许接地，而井上的变压器中性点就可以接地？

Question

如题所述

Answer 1

变压器的中性点接地叫保护接地：主要作用是加强低压系统电位的稳定性，减轻由于一相接地，高低压短接等原因产生过电压的危险性。正常的变压器供电，中性点都是接地的。
井下的变压器中性点不允许接地，因为井下比较潮湿，如果变压器中性点接地，人体误触到带电体时，通过人体的电流会比较大，容易触电伤害。变压器中性点不接地，人体误触到带电体时，通过人体的电流会小得多，不容易形成伤害。追问

不明白，为什么井上和井下不一样？中性点不接地的好处在井下得以体现，在井上依然可以得以体现啊？为什么井上就不考虑中性点不接地的好处呢？中兴点接地的好处在井上得以体现可在井下也可以体现啊，为什么井下不考虑中性点接地的好处呢？

追答

不能说中性点接地好还是不接地好，是各有利弊。

中性点接地和不接地的比较。
按照标准，400V电网有中性点不接地、接地、中性线重复接地三中运行方式，具体实施中也是各择其需，各择其好。这三种方式各有优缺点，哪个更好一点？只能从需要角度看，满足了使用需求就是好的。例如，假定某电网要使用漏电保护器，那么电网中性点就必须接地，而且只能中性点一点接地。因为只有这样才能满足使用漏电保护器的要求。再例如，假定某电网的一些用电设备有特殊要求，电网中性线必须重复可靠接地，那么成本再高也只有这样做。
中性点不接地系统的缺点是会造成中性点偏移，影响电压质量的稳定，但中性点不接地系统的优点也是明显的。
1、由于电网不接地，电网安装支撑物避免了常年承受电网电压，大大降低了电网安装支撑物因常年承压而击穿，形成接地点的机率。
2、由于正常时电网不接地，当电网相线偶尔发生接地时，形不成大的泄漏电流。因此用电损耗小，造成触电伤亡，漏电火灾的可能性也小。
3、由于正常时电网不接地，当电网偶尔出现接地时，这个信息很容易被监测出来，这样就为实施网地绝缘监控铺平了道路。
400V电网的中性点接地叫工作接地，主要作用是加强低压系统电位的稳定性，减轻由于一相接地，高低压短接等原因产生过电压的危险性。但中性点接地系统（包括重复接地系统）的缺点也是十分明显的。
1，由于中性点已经接地，会使电网相线的所有安装支撑物常年承受相电压，可能产生泄漏、击穿，造成相线接地的可能性增大。
2，由于中性点已经接地，一旦发生相线接地（含触电）会立即在相电压的作用下产生很大的漏电流，因此造成触电伤亡、漏电火灾的可能性大，造成的损耗也更大。
3，由于中性点已经接地，当发生相线触地时，相当于相零短路，会造成电压降低，影响电压质量。

追问

各有利弊我知道，但如何判断是利大呢还是弊大呢？

追答

我开始的回答说得很清楚啊