请问哲学、科学、宗教和艺术这四者之间的关系

他们四者之间的联系是什么,共同点或者基础在那里?两两之间的互相区别是什么?

是不是可以说:
科学是对真理或者绝对精神的描述,给人以经验和规律
哲学是对真理或者绝对精神的反思,给人以理性和智慧
宗教是对真理或者绝对精神的崇拜,给人以信仰和希望
艺术是对真理或者绝对精神的美化,给人以激情和温暖

希望大家探讨,请尽量阐述的简单清楚一些,谢绝大篇大篇的复制粘贴。

楼长和楼上两位说得有一定道理,但不够全面,也不够准确。我在这里抛砖引玉,谈谈我个人的认识。

真理在彼岸世界为真道,在此岸世界人类心灵中体现为真知。

科学分自然科学和人文学科。自然科学是对真道在此岸世界物质界一切自然规律总和进行研究、发现、归纳、总结的学术体系,并以此为根据发明创造的技术系统;自然科学研究方法是观察、验证、重复。

人文学科是有着真道形象样式的人类,凭借真道赋予的理性,对人类社会进行剖析、研究、归纳、总结的学术体系;人文学科的研究方法不同于自然科学方法。顺便说一句,中国社会科学院的英文名称实在太滑稽了——China Academy of Social Sciences,简称China ASS(中国蠢驴),简直是有损国格、有辱斯文;假如定英文名为China Academia of Humanities,简称CAH,或China AH,那么就不会出现这种尴尬。

艺术是对真道的一种反映,因为真道是美的本体,艺术反映了真道的美丽;艺术既受自然科学影响,也受人文学科影响,而自然科学假说和人文学科理论,不一定全都正确,其中有一部分是错误的,甚至有许多错误成分不为人知,至少不为众所周知,乃至于真知和错谬同时被奉为某些人心目中的神明,再加上每个人都是有限的、不可能完全认知无限的真理,因而不可避免地造成艺术流派的庞杂。

哲学关注
一、形而上学问题,即宇宙的本原、真道的本体;
二、认识论和方法论问题,即人类如何认识真道、获得真知;
三、伦理道德问题,即人类如何在人生中体现真道的美丽和善良。

哲学和宗教的共同点在于,都试图揭示彼岸世界的奥秘及其与此岸世界的联系。不同点在于,近现代哲学把自己视为自然科学的基础,用自然科学方法去研究彼岸世界,以人类理性为万有的尺度,因此不可避免地把现代哲学引入死胡同;宗教坦诚地承认自己立足于信仰。

宗教关注本体论和终极关怀:“我是谁?我从哪里来?我会去哪里?我可以知道社么?我可以做什么?我应当如何做?做了、知道了,又怎样呢?”

宗教分两大类型:一类是自称得到真道启示而建立的,如基督宗教、犹太教、伊斯兰教等;另一类是人类自我感悟,宣称对真道略窥一斑的,如佛教、道教、印度教、耆那教、神道教、萨满教、伏都教等。感悟性宗教可能感悟正确,也可能感悟错误,这是人类自身的有限性决定了的,谁也不能否认。

启示性宗教又可以分为真正受到真道启示的,曾经受到真道启示的,和未曾受到真道启示、只不过自己误以为受到真道启示的,这三种。

此外,在理智上明知是一回事,感情上接受是另一回事,意志上顺从照办是第三件事,否则就不会有“明知故犯”这个成语了。

宗教学与哲学的核心课题的交叉学科,被称为宗教哲学。

以上随笔为本人原创,如转贴请说明出处。

参考资料:http://hi.baidu.com/tabernacle/

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-10-14
我改几个字你看!

科学是对真理或者绝对精神的描述,给人以经验和规律
科学是对真理或者绝对精神的探究,给人以经验和规律
(因科学不是完美的,能研究出来的也是有限的,正是这样,科学在不断发展进步)

哲学是对真理或者绝对精神的反思,给人以理性和智慧
哲学是对经验和规律的表述,给人以更清晰的认识
(看 看哲学就会知道,都是对以往的规律和经验的总结,然后有自己的见解,而实际上自己的见解正是对以往的总结。马列主义所说的共产主义就是对以往历史经验的总结,推论将来能实现共产主义,而这实际上正是马列的败笔)

宗教是对真理或者绝对精神的崇拜,给人以信仰和希望
宗教是对真理的探究与实践,给人以平静和解脱
(在宗教里没有精神和物质,人们只是依教奉行,探索这条路,实践这条路,证实这条路,旁观人怎么能知道其真正的感受呢?简的说,围观的人能感受到被围观人的感受吗?)

艺术是对真理或者绝对精神的美化,给人以激情和温暖
艺术是对事物的美化,给人以美的享受和意境!
(艺术不是对真理的,如果你说艺术是真理,那维娜斯的雕像到底说明了什么呢?蒙娜丽沙和真理又有什么关系呢?)
第2个回答  2006-10-14
呵呵,记得弘一法师(李叔同)说过宗教和艺术的关系,很有道理,摘录如下:
懒得(或无力)走楼梯的,就住在第一层,即把物质生活弄得很好,锦衣玉食,尊荣富贵,孝子慈孙,这样就满足了。这也是一种人生观。抱这样的人生观的人,在世间占大多数。其次,高兴(或有力)走楼梯的,就爬上二层楼去玩玩,或者久居在里头。这就是专心学术文艺的人。他们把全力贡献于学问的研究,把全心寄托于文艺的创作和欣赏。这样的人,在世间也很多,即所谓“知识分子”,“学者”,“艺术家,”。还有一种人,“人生欲”很强,脚力很大,对二层楼还不满足,就再走楼梯,爬上三层楼去。这就是宗教徒了。他们做人很认真,满足了“物质欲”还不够,满足了“精神欲”还不够,必须探求人生的究竟。他们以为财产子孙都是身外之物,学术文艺都是暂时的美景,连自己的身体都是虚幻的存在。他们不肯做本能的奴隶,必须追究灵魂的来源,宇宙的根本,这才能满足他们的“人生欲”。这就是宗教徒。
第3个回答  2021-02-11

木心先生的《文学回忆录》为什么有吸引力?因为他懂得如何处理宗教、哲学与艺术的关系。

第4个回答  2006-10-14
科学,专门探讨人类目前问题。着眼点是当下的社会生活。
哲学,探讨人类对世界的看法,着眼点是人的思想方法。
宗教,探讨人类身后的问题,着眼点是以后怎么办。他和科学正好讨论两个完全不同的问题。
艺术,是用形象表达一种思想。着眼点是对宇宙间一切进行抽象后又用形象来表达