1、西式民主政治仍是资本控制的政治“游戏”。对于资本主义民主，恩格斯曾指出：“我们在那里却看到两大帮政治投机家，他们轮流执掌政权，以最肮脏的手段用之于最肮脏的目的，而国民却无力对付这两大政客集团，这些人表面上是替国民服务，实际上却是对国民进行统治和掠夺”。
2、西式民主政治依然是反映少数利益集团特殊利益的政治。经济是基础，政治则是经济的集中的表现。表面上看，西式民主的多党竞争和自由选举使每个公民都有平等参与的权利和参选胜出的机会，似乎最能体现民意，但从实践操作来看，竞选拼的却是资源、财富和势力。
3、对于西式民主的资本主义本性，邓小平曾鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。”
埃及著名经济学家萨米尔·阿明也在分析当前西式民主的实践基础上指出：“民主正被掏空了一切实质内容，而落入市场的股掌之中”。表面上你拥有民主，可以以你所喜欢的方式自由投票，但实际上这根本没有什么作用，因为你的命运决定于他处，决定于议会之外，决定于市场当中。
扩展资料
建立在资本主义私有制基础上的西式民主，从来就是富人的政治游戏和政治梦想。
但凭借西方国家的强大实力和强势话语体系的包装与建构，西式民主的话语体系不仅隐匿了其资本主义的本性，而且垄断性地控制和操纵了世界各国人民对于民主的理解和追求，使西式民主带上了“普世性”的光环，并把西式民主的输出作为其控制世界的新战略，以达到对社会主义国家进行渗透、西化和分化等目的。
对于中国来说，要在强势的西式民主话语体系面前坚定“三个自信”，坚持走中国特色社会主义民主政治发展道路，就必须深入揭示西式民主话语体系是如何隐匿其资本主义本性的，这种隐匿究竟对西式民主及其话语体系产生了什么样的影响等，进而充分认识西式民主的资本主义本性。
参考资料来源：求是网-隐匿的资本主义与喧嚣的民主话语
资本主义民主本质是资本主义民主的本质是以形式上的平等掩盖事实上的不平等，是资产阶级利益分配的“遮羞布”。为了麻痹人民，资产阶级总是企图把资本主义民主描绘成“超阶级”的一般民主。其实，这种建立在生产资料私有制基础上的民主，只能是资本主义商品货币关系在政治上的反映。
当我们把资产阶级在政治上和法律上许诺的民主权利，和经济上对劳动者的剥削联系起来考察时，就可以看到这种民主只是对资产阶级本身才是真实的，而对无产阶级和劳动人民来说，则具有很大的欺骗性和虚伪性。
所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
扩展资料：
资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。资产阶级取得政权后，确立了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公民享有各项自由权利等制度，这些都是资本主义民主的主要表现形式。
资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有一定的进步性。资本主义民主制度的建立，使封建主义的人身依附关系进一步得到破除，使广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念，也使人民群众在实际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。对于资本主义民主制度在历史上起过的进步作用。
然而，资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度，又具有不可避免的历史局限性。在资本主义社会，资产阶级掌握大量生产资料，而无产阶级和广大人民或者一无所有，或者占有少量生产资料。建立在生产资料私人占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治生活中起着决定性的作用。
参考资料来源：人民网-怎样看待资本主义民主？
本回答被网友采纳本质是资本主义民主的本质是以形式上的平等掩盖事实上的不平等，是资产阶级利益分配的“遮羞布”。为了麻痹人民，资产阶级总是企图把资本主义民主描绘成“超阶级”的一般民主。其实，这种建立在生产资料私有制基础上的民主，只能是资本主义商品货币关系在政治上的反映。
当我们把资产阶级在政治上和法律上许诺的民主权利，和经济上对劳动者的剥削联系起来考察时，就可以看到这种民主只是对资产阶级本身才是真实的，而对无产阶级和劳动人民来说，则具有很大的欺骗性和虚伪性。
所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
扩展资料
资产阶级民主运作过程不过是掌握巨大财富和金钱的资本家或资本家集团，把商品交换原则运用于政治生活，形成了政治权利和政治过程表面上的平等。但由于无产阶级和广大劳动人民不占有生产资料，缺少金钱支持，也就难以进入资产阶级的管理机构，根本左右不了政治运作过程和结果。
曾帮助1896年威廉·麦金利赢得美国总统大选的马克·汉纳说过：“要赢得选举，需要两个东西。第一是金钱，第二我就记不得了。”美国的选举实际上就是一场金钱竞赛。离开金钱，竞选总统、议员等公职就寸步难行。
参考资料来源：人民网-怎样看待资本主义民主？
本回答被网友采纳本质是资本主义民主的本质是以形式上的平等掩盖事实上的不平等，是资产阶级利益分配的“遮羞布”。
为了麻痹人民，资产阶级总是企图把资本主义民主描绘成“超阶级”的一般民主。其实，这种建立在生产资料私有制基础上的民主，只能是资本主义商品货币关系在政治上的反映。
当我们把资产阶级在政治上和法律上许诺的民主权利，和经济上对劳动者的剥削联系起来考察时，就可以看到这种民主只是对资产阶级本身才是真实的，而对无产阶级和劳动人民来说，则具有很大的欺骗性和虚伪性。
所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
扩展资料
资本主义（Capitalism）是资本属于个人所拥有的经济制度，以私有制为基础。私有制是资本主义最主要的内容，没有私有制就不能称为资本主义。
资本主义由封建社会发展过来。封建社会是地主将土地租给农民播种，租期内土地由农民掌控，但要定时向地主交地租和其它税。资本主义改为农业工人到农业资本家的农场干活，之后拿钱离开，不掌控土地。
资本主义里资本家与工人之间是雇佣关系。资本主义指资本主导社会经济和政治的意义，并无准确定义，不同经济学家有不同定义。一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学制度，在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有，并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。
创造的价值分为五部分：税金、租金、利润、劳动价值和企业家才能。资本主义制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由个人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，按照理性来假设在社会规则中获取利润最大化。
现在几乎所有资本主义经济体都是混合型经济体，即综合了自由市场、国家干预、某种程度上的经济计划的经济体。资本主义要求不同资本对不同资源发挥各自作用和价值来推动社会发展。
这一发展模式形成了资本家雇佣工人和白领进行生产的情况，当代社会下资本主义公司股份制的实行使公司的股份被分配到大众手中，这样资本不断地社会化，这一情况也不断发展和改进，现今资本主义在不断的社会化过程中进行自身进化和升华，使资本主义更有力地推动经济市场的社会化。
参考资料来源：人民网-怎样看待资本主义民主？
资本主义民主本质是资本主义民主的本质是以形式上的平等掩盖事实上的不平等，是资产阶级利益分配的“遮羞布”。为了麻痹人民，资产阶级总是企图把资本主义民主描绘成“超阶级”的一般民主。其实，这种建立在生产资料私有制基础上的民主，只能是资本主义商品货币关系在政治上的反映。
当我们把资产阶级在政治上和法律上许诺的民主权利，和经济上对劳动者的剥削联系起来考察时，就可以看到这种民主只是对资产阶级本身才是真实的，而对无产阶级和劳动人民来说，则具有很大的欺骗性和虚伪性。
所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
扩展资料
资本主义存在的缺陷：
从一开始，资本主义就存在的最大缺陷是：创造性冒险活动不仅给企业家，也给全球经济的每一个成员带来了不确定性。冒险活动的波动制造出一种起伏不定的经济环境。
对于这样一种能够带来无价且不可取代的新颖性、问题解答和探索，从而带来个人发展的体制，从未有过有条理的道德理由去推翻它。相反，自古以来，人文主义哲学一直认为这种体验是“美好的生活”。
社会主义和社团主义者从未提供足以替代的美好生活模式。他们只是宣称自己推崇的制度要优于资本主义：繁荣更广泛、就业机会更多、或是工作满意度更高。不幸的是，公众依然不太充分了解，公平而论哪些收益可以归功于资本主义，以及为什么这些收益是要付出代价的。这种知识的缺失导致资本主义更容易受到反对者的攻击，也更容易受到体制内部无知行为的影响。
在两次世界大战之间，资本主义失去了大部分声望，欧洲大陆上许多东欧国家转向了社会主义制度。公众对政治经济的掌控在这个时候陷入低谷。最终，更多繁荣和更少动荡的承诺无法兑现。
而那些保留了资本主义制度，同时进行改革（或好或坏）的国家再次发展良好——直到现在。而那些脱离资本主义阵营的国家就没有那么强的创新能力。在经历了20世纪70年代的动乱之后，它们的失业率上升幅度远高于资本主义国家。在经济包容性上，它们的表现也更糟糕。
参考资料来源：人民网-怎样看待资本主义民主？
参考资料来源：百度百科-资本主义